УИД:32RS0001-01-2025-000793-18

Дело № 1-187/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Брянск 17 апреля 2025 года 

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Сороченко В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска МамеевойЮ.А.,

подсудимогоФИО1,в режиме видеоконференц-связи,

защитника–адвокатаГарбуз Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

1) 27 августа 2020 года Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления),ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 02 года;

2)22 апреля 2021 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ,окончательно к лишению свободы сроком на 03 года 6 месяцев (25 апреля 2023 годаосвобожден по отбытию наказания);

3) 22 сентября 2023 года и.о.мирового судьи судебного участка № 135 г. Санкт-Петербурга, мировым судьей судебного участка № 149 г. Санкт- Петербурга, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев (25 марта 2024 года освобожден по отбытию наказания),

осужденного 17 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ(2 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ,окончательно к принудительным работам сроком на 01 год 02 месяцас удержанием 10% заработка в доход государства;

26 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления),на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 01 год 03 месяца;

26 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 01 год 04 месяца;

21 января 2025 года мировым судьей судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

29 января 2025года мировым судьей судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ,окончательно к лишению свободы сроком на01 год 05 месяцев;

11 февраля 2025года мировым судьей судебного участка №71 Советского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 01 год 08 месяцев;

25 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 01 год 10 месяцев (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 17 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит-Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, состеллажа взял принадлежащие АО «Тандер»: одну машинку для стрижки Starwind SHC 1755 в комплекте стоимостью 1302рубля, один трипод-монопод беспроводной Redlineстоимостью 603 рубля, одни Наушники беспроводные GAL BH-4008 стоимостью 979 рублей,четыре гель-смазкиContexWaveобъемом 100 мл стоимостью 681 рубль 48 копеек за каждую, один триммер для бороды VITEK VT-2553 стоимостью 1017рублей 58 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак,и, минуя кассовый терминал, направился к выходу из гипермаркета. В этот момент противоправные действия ФИО1 были замечены сотрудником АО «Тандер» Свидетель №1, который на выходе из гипермаркета потребовал от ФИО1 вернуться и оплатить товар. ФИО1, осознавая, что его преступные действия обнаружены, носят открытый и противоправный характер, игнорируя требования сотрудника АО «Тандер», продолжая реализовывать свой преступный умысел на завладение чужим имуществом, с похищенным из гипермаркета выбежал и скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 6627 рублей 50 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>,умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно, взял со стеллажа принадлежащие ООО «ДНС Ритейл»: одни наушники FieroHi-365 стоимостью 1090рублей и однинаушники беспроводные SOUNDCOREQ35 стоимостью 6700рублей, спрятав их в карман своих брюк и себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» имущественный ущерб на общую сумму 7790 рублей. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно, взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» один микрофонHyperXSoloCastстоимостью 4840 рублей, спрятав его себе под куртку, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» имущественный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» АО «Корпорация «Глория Джинс», расположенномпо адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно, взял со стеллажа принадлежащие АО «Корпорация «Глория Джинс» одни брюки BPT003769 стоимостью 2499 рублей и одну сорочку BWT001749 стоимостью 2499 рублей, спрятав их к себе в рюкзак, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Корпорация «Глория Джинс» имущественный ущерб на общую сумму 4998рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно, взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» один микрофон FifineAM8 стоимостью 3230рублей, который вытащив из коробки, спрятал себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» имущественный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно, взял со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» один шампунь HS ПрПерх 2в1 Ментол объемом 400мл стоимостью 525 рублей 24 копейки, одинШампунь HS ПрПерх 2в1 Основной уход объемом 400 мл стоимостью 525 рублей 24 копейки, два шампуня РЕПАК ЭЛС ПВ5 объемом 400 мл стоимостью 427 рублей 94 копейки каждый, два бальзама РЕПАК ЭЛС ПВ5 400 мл стоимостью 427 рублей 94 копейки каждый, один шампунь СЬЁСС объемом 450 мл стоимостью 267 рублей 35 копеек, два бальзама СЬЁСС объемом 450 мл стоимостью267 рублей 35 копеек каждый, один шампуньРРV 3в1 Дополнительный объем объемом 360 мл стоимостью 442 рубля 20 копеек иодин шампунь PANTENE Густые и крепкие 400 млстоимостью 442 рубля 20 копеек, спрятав их в находящуюся при нем спортивную сумку, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4448рублей 69 копеек.

Он же,ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно, взял со стеллажа принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» одни наушники проводные SteelSeriesArctisNova 3 стоимостью9380рублей, которые вытащив из коробки, спрятал себе под одежду, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» имущественный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и подтвердил оглашенные показания данные им в ходе предварительного следствия о том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, находясь в гипермаркете «Магнит-Экстра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. С указанной целью, подойдя к стеллажу с бытовой техникой, а затем к другому стеллажу и убедившись, что за его действиями никто из сотрудников гипермаркета не наблюдает, он со стеллажа взял машинку для стрижки, беспроводной трипод-монопод, триммер для бороды и беспроводные наушники, а затем с другого стеллажа четыре гель смазки, которые спрятал к себе в рюкзак.После этого, он направился в сторону выхода из гипермаркета, прошел через кассовую зону гипермаркета, не оплатив за взятый им товар, после чего, попытался выйти из гипермаркета, однако на выходе его остановил сотрудник гипермаркета, который потребовал от него вернуться и оплатить похищенный товар. Оттолкнув данного сотрудника, вместе с похищенным, он выбежал из гипермаркета. В дальнейшем похищенное он использовал в личных целях. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут, когда он находился в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он решил похитить товарно-материальные ценности из этого магазина. С указанной целью, подойдя к стеллажу с наушниками и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с данного стеллажа коробку, в которой находились беспроводные наушники марки «Fiero Hi-365». Он достал данные наушники из коробки и спрятал их в карман своих брюк, а пустую коробку из под наушников повесил на место. После чего он взял коробку с беспроводными наушниками марки «SOUNDCORE Q35 А3027G31», и спрятал их себе под одежду. После чего, не оплатив за вышеуказанный товар, вместе с похищенным вышел из магазина. В дальнейшем похищенное он использовал в личных целях. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда он находился в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он решил похитить товарно-материальные ценности из этого магазина. С указанной целью, подойдя к стеллажу с микрофонами и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с данного стеллажа коробку с микрофоном марки «HyperXSoloCast», которую спрятал себе под куртку. После чего, не оплатив за вышеуказанный товар, вместе с похищенным вышел из магазина. В дальнейшем похищенное он использовал в личных целях. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, когда он находился в магазине «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Бум Сити» по адресу: 

<

адрес>, он решил похитить товарно-материальные ценности из этого магазина. С указанной целью, подойдя к вешалкам, он взял несколько рубашек и несколько брюк, с которыми направился в примерочную кабинку, где, подобрав себе размер рубашки и брюк, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял с них противокражные магниты, а сами рубашку и брюки положил в своей рюкзак. Остальные вещи он оставил в примерочной. После чего, не оплатив за вышеуказанный товар, вместе с похищенным вышел из магазина. В дальнейшем похищенное он использовал в личных целях

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, когда он находился в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он решил похитить товарно-материальные ценности из этого магазина. С указанной целью, подойдя к стеллажу с микрофонами и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с данного стеллажа коробку с микрофоном марки «Fifine AM8», из которой вытащил микрофон и спрятал его себе под кофту, а пустую коробку из под микрофона повесил на место. После чего, не оплатив за вышеуказанный товар, вместе с похищенным вышел из магазина. В дальнейшем похищенное он использовал в личных целях. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 12 минут, когда он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он решил похитить товарно-материальные ценности из этого магазина. С указанной целью, подойдя к стеллажу с бытовой химией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с данного стеллажа шампунь различного наименования в количестве 7 штук и бальзам ополаскиватель различного наименования в количестве 4 штук, которые спрятал себе в сумку. После чего, не оплатив за вышеуказанный товар, вместе с похищенным вышел из магазина. В дальнейшем похищенное он использовал в личных целях. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, когда он находился в магазине «ДНС», расположенном в ТЦ «Бум Сити» по адресу: 

<

адрес>, он решил похитить товарно-материальные ценности из этого магазина. С указанной целью, подойдя к стеллажу с наушниками и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с данного стеллажа коробку с наушниками марки «SteelSeriesArctisNova 3», из которой вытащил наушники и спрятал их себе под кофту, а пустую коробку из-под наушников положил обратно на стеллаж. После чего, не оплатив за вышеуказанный товар, вместе с похищенным вышел из магазина. В дальнейшем похищенное он использовал в личных целях. 

В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> Свидетель №1, ему стало известно, что в помещении гипермаркета «Магнит-Экстра» произошло хищение товарно-материальных ценностей неизвестным лицом. Так, на выходе из торгового зала гипермаркета Свидетель №1 попытался остановить мужчину, у которого при себе был неоплаченный товар, сообщив последнему о необходимости его оплаты, на что данный мужчина, сказав, что у того ни чего нет, выбежал из торгового зала гипермаркета «Магнит-Экстра» с похищенным. В связи с обнаружением факта хищения в гипермаркете были осмотрены стеллажи, с которых был похищен товар, и установлено, что данным мужчиной были похищены: машинка для стрижки Starwind SHC 1755 стоимостью 1302 рубля, трипод-монопод беспроводной Redlineстоимостью 603 рубля, наушники беспроводные GAL BH-4008 стоимостью 979 рублей, четыре геля-смазки ContexWave 100 мл.стоимостью 681 рубль 48 копеек каждая итриммер для бороды VITEK VT-2553 стоимостью 1017 рублей 58 копеек. Общая стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «Тандер», составила 6627рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 102-103). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на своем рабочем месте, в служебном помещении гипермаркета «Магнит-Экстра» и просматривал камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале гипермаркета, в режиме реального времени, примерно в 08 часов 17 минут ему позвонила сотрудница ЧОП «Аргос», которая работает 

<

данные изъяты> торгового зала гипермаркета «Магнит-Экстра» Свидетель №2 и сообщила, что в торговый зал гипермаркета зашел мужчина, фотографию которого она видела в служебном помещении гипермаркета, где висят фотографии лиц, ранее совершавших хищения в торговом зале гипермаркета. После этого он стал наблюдать за данным мужчиной по камерам видеонаблюдения. Данный мужчина стал брать со стеллажей товары и класть их в спортивную сумку черного цвета, с которой он зашел в торговый зал гипермаркета «Магнит-Экстра». После того, как неизвестный мужчина направился в сторону выхода из торгового зала гипермаркета, он вышел из служебного помещения и направился к выходу из торгового зала, что бы предотвратить факт хищения товарно-материальных ценностей. Когда этот мужчина проходил через кассовую зону гипермаркета, сработала светозвуковая сигнализация антикражных рам. Он двинулся в сторону этого мужчины, поняв, что данный гражданин не оплатил товар, который брал с полок стеллажа и прятал их в спортивную сумку черного цвета, а также передал по рации Свидетель №6, что у неизвестного гражданина имеется при себе не оплаченный товар. Подойдя к данному мужчине, он схватил его за руки и потребовал, чтобы тот оплатил или вернул товар. В ответ мужчина сообщил, что у него ничего нет, вырвался и убежал. После чего, о случившемся он сообщил ФИО2 (т.1 л.д.106-108).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, 

<

данные изъяты> торгового зала гипермаркета «Магнит-Экстра»,усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале гипермаркета «Магнит-Экстра», возле кассовых зон. Около 08 часов 17 минут в торговый зал гипермаркета зашел мужчина, в котором она узнала мужчину, неоднократно совершавшего хищения товарно-материальных ценностей из гипермаркета, о чем она сообщила 

<

данные изъяты> Свидетель №1 После чего, она направилась к кассовым зонам и продолжила выполнять свои трудовые обязанности, а мужчина прошел в торговый зал гипермаркета (т.1 л.д.104-105).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в служебном помещении гипермаркета «Магнит-Экстра» и просматривал камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале гипермаркета в режиме реального времени. Примерно в 08 часов 20 минут он увидел, что сработала светозвуковая сигнализация антикражных рам, и в этот момент Свидетель №1, который находился около выхода из торгового зала гипермаркета «Магнит-Экстра», передал ему по рации, что неизвестный мужчина не оплатил товар, который взял со стеллажа в торговом зале гипермаркета. По камерам видеонаблюдения он увидел, как на выходе из торгового зала гипермаркета Свидетель №1 попытался остановить неизвестного мужчину, схватив его за руки. В ответ, тот стал вырываться, после чего выбежал из торгового зала гипермаркета «Магнит-Экстра». Затем, неизвестный мужчина сел в машину «Яндекс такси» и уехал в неизвестном направлении (т.1 л.д.109-111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения гипермаркета «Магнит-Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с товаром, кассовой зоны, а также системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи по всему периметру помещения. Результатом осмотра явилось изъятие DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67-75).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из гипермаркета «Магнит-Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что узнает себя на записи (т. 2л.д. 88-94).

Из инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в гипермаркете «Магнит-Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача одной машинки для стрижки Starwind SHC 1755, одного Трипод-монопода беспроводного Redline, одних наушников беспроводных GAL BH-4008, четырех гель-смазок ContexWave 100 мл.и одного триммера для бороды VITEK VT-2553 (т. 1 л.д. 77).

Согласно справки АО «Тандер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной машинки для стрижки Starwind SHC 1755 в комплекте составляет 1302 рубля, одного трипод-монопода беспроводного Redline составляет 603 рубля, одних наушников беспроводных GAL BH-4008 составляет 979 рублей, четырех гель-смазок ContexWave объемом 100 мл составляет 681 рубль 48 копеек за каждую, одного триммера для бороды VITEK VT-2553 составляет 1017 рублей 58 копеек (т. 1 л.д. 76).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО3 усматривается, что в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 47 минут, который подойдя к стеллажу с наушникамивзял с него коробку с беспроводными наушниками, и, вытащив их из коробки, спрятал наушникисебе в карман брюк, а пустую коробку, положил на место, а затем с того же стеллажа взял еще одну упаковку наушников, которую спрятал себе под одежду. После этого, данный мужчина вместе с похищенным минуя кассовую зону магазина и не оплатив за товар, вышел из магазина. После этого, ею была проведена внеплановая инвентаризация, по результатам которой было установлено, что данным мужчиной были похищенынаушники Fiero Hi-365 и беспроводные наушники SOUNDCORE Q35. Общая стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», составила 7790рублей (т.1 л.д.163-165).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, 

<

данные изъяты> «ДНС», усматривается, что от ФИО3 ему стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, вместе с ФИО3 они провели внеплановую инвентаризацию, по результатам которой было установлено, что из магазина были похищены наушники Fiero Hi-365 и беспроводные наушники SOUNDCORE Q35 (т.1 л.д.166-167).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с товаром, кассовой зоны, а также системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи по всему периметру помещения. Результатом осмотра явилось изъятие DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 138-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что узнает себя на записи (т. 2 л.д. 95-97).

Из инвентаризационнойописи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача одних наушников Fiero Hi-365 и одних беспроводных наушников SOUNDCORE Q35 (т. 1 л.д. 143-144).

Согласно справки ООО «ДНС Ритейл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одних наушников Fiero Hi-365 составляет 1090 рублей, одних беспроводных наушников SOUNDCORE Q35 составляет 6700 рублей (т. 1 л.д. 142).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО4 усматривается, что в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, им был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минутиз магазина, который подойдя к стеллажу с микрофонами, взял с него коробку с микрофоном и спрятал ее себе под куртку. После этого, данный мужчина вместе с похищенным минуя кассовую зону магазина и не оплатив за товар, вышел из магазина. После этого, им была проведена внеплановая инвентаризация, по результатам которой было установлено, что данным мужчиной был похищенмикрофон HyperXSoloCast стоимостью 4 840 рублей, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл»(т.1л.д.207-208).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, 

<

данные изъяты> «ДНС», усматривается, что от ФИО4 ему стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, вместе с ФИО4 они провели внеплановую инвентаризацию, по результатам которой было установлено, что из магазина был похищен микрофонHyperXSoloCast (т. 1 л.д. 209-210).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с товаром, кассовой зоны, а также системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи по всему периметру помещения. Результатом осмотра явилась изъятие DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186-188).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что узнает себя на записи (т. 2 л.д. 98-101).

Из инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача одного микрофона HyperXSoloCast(т. 1 л.д. 190-191).

Согласно справки ООО «ДНС Ритейл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного микрофона HyperXSoloCastсоставляет 4840 рублей (т. 1 л.д. 189).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО «Корпорация «Глория Джинс»ФИО5 усматривается, что в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут из магазина. После этого, ею была проведена внеплановая инвентаризация, по результатам которой было установлено, что данным мужчиной были похищены одни брюки BPT003769 стоимостью 2499 рублей и одна сорочка BWT001749 стоимостью 2499 рублей. Общая стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «Корпорация «Глория Джинс», составила 4998 рублей (т. 2л.д. 156-157).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, 

<

данные изъяты> «Глория Джинс», усматривается, что от ФИО5 ей стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, вместе с ФИО5 они провели внеплановую инвентаризацию, по результатам которой было установлено, что из магазина были похищеныодни брюки BPT003769 и одна сорочка BWT001749 (т. 2л.д. 164-165).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с товаром, кассовой зоны, а также системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи по всему периметру помещения. Результатом осмотра явилось изъятие DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2л.д. 135-139).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что узнает себя на записи (т. 2 л.д. 192-196).

Из инвентаризационногоакта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача одних брюк BPT003769 и одной сорочкиBWT001749(т. 2л.д. 141).

Согласно справкиАО «Корпорация «Глория Джинс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимостьодних брюк BPT003769 составляет 2499 рублей, одной сорочки BWT001749составляет 2499 рублей (т. 2л.д. 140).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО4 усматривается, что 

<

данные изъяты> «ДНС»Свидетель №9 ему стало известно, в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут из магазина, который подойдя к стеллажу с микрофонами, взял с него коробку с микрофоном, вытащил микрофон из коробки и спрятал его себе под футболку, а коробку поставил на место. После этого, данный мужчина вместе с похищенным минуя кассовую зону магазина и не оплатив за товар, вышел из магазина. После этого, им была проведена внеплановая инвентаризация, по результатам которой было установлено, что данным мужчиной был похищен микрофон Fifine AM8 стоимостью 3 230 рублей, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» (т. 2л.д. 49-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, 

<

данные изъяты> «ДНС», усматривается, что в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, им был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчинойиз магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, вместе сФИО4 они провели внеплановую инвентаризацию, по результатам которой было установлено, что из магазина был похищен микрофон Fifine AM8 (т. 2л.д. 51-52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с товаром, кассовой зоны, а также системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи по всему периметру помещения. Результатом осмотра явилось изъятие DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2л.д. 25-31).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что узнает себя на записи (т. 2 л.д. 106-110).

Из инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача одного микрофона Fifine AM8 (т. 2л.д. 33-34).

Согласно справки ООО «ДНС Ритейл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного микрофона Fifine AM8 составляет 3230 рублей (т. 2л.д. 32).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя ООО «Агроторг» ФИО6 усматривается, что в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, им был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 13 минут из магазина, который подойдя к стеллажу с бытовой химией, взял с него шампуни и бальзамы ополаскиватели различного наименования в общем количестве 11 штук, которые положил себе в сумку. После этого, данный мужчина вместе с похищенным минуя кассовую зону магазина и не оплатив за товар, вышел из магазина.После этого, им была проведена внеплановая инвентаризация, по результатам которой было установлено, что данным мужчиной были похищены один шампунь HS ПрПерх 2в1 Ментол объемом 400мл стоимостью 525 рублей 24 копейки, один Шампунь HS ПрПерх 2в1 Основной уход объемом 400 мл стоимостью 525 рублей 24 копейки, два шампуня РЕПАК ЭЛС ПВ5 объемом 400 мл стоимостью 427 рублей 94 копейки каждый, двабальзама РЕПАК ЭЛС ПВ5 400 мл стоимостью 427 рублей 94 копейки каждый, один шампунь СЬЁСС объемом 450 мл стоимостью 267 рублей 35 копеек, два бальзама СЬЁСС объемом 450 мл стоимостью 267 рублей 35 копеек каждый, один шампунь РРV 3в1 Дополнительный объем объемом 360 мл стоимостью 442 рубля 20 копеек и один шампунь PANTENE Густые и крепкие 400 мл стоимостью 442 рубля 20 копеек. Общая стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», составила 4448 рублей 69 копеек (т. 1л.д. 43-45).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, 

<

данные изъяты> магазина «Пятерочка», усматривается, что от ФИО6 ей стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, вместе с ФИО6 они провели внеплановую инвентаризацию, по результатам которой было установлено, что из магазина были похищены:один шампуньHS ПрПерх 2в1 Ментол объемом 400мл, один Шампунь HS ПрПерх 2в1 Основной уход объемом 400 мл, два шампуня РЕПАК ЭЛС ПВ5 объемом 400 мл, два бальзама РЕПАК ЭЛС ПВ5 400 мл, один шампунь СЬЁСС объемом 450 мл, два бальзама СЬЁСС объемом 450 мл, один шампунь РРV 3в1 Дополнительный объем объемом 360 мл и один шампунь PANTENE Густые и крепкие 400 мл(т. 1л.д. 46-48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с товаром, кассовой зоны, а также системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи по всему периметру помещения. Результатом осмотра явилось изъятие DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 4-10).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что узнает себя на записи (т. 2 л.д. 83-87).

Из Акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача: одного шампуня HS ПрПерх 2в1 Ментол объемом 400мл, одногошампуня HS ПрПерх 2в1 Основной уход объемом 400 мл, двух шампуней РЕПАК ЭЛС ПВ5 объемом 400 мл, двух бальзамов РЕПАК ЭЛС ПВ5 400 мл, одного шампуня СЬЁСС объемом 450 мл, двух бальзамов СЬЁСС объемом 450 мл, одного шампуня РРV 3в1 Дополнительный объем объемом 360 мл и одного шампуня PANTENE Густые и крепкие 400 мл(т. 1л.д. 12).

Согласно справки ООО «Агроторг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость:одного шампуня HS ПрПерх 2в1 Ментол объемом 400мл составляет 525 рублей 24 копейки, одногошампуня HS ПрПерх 2в1 Основной уход объемом 400 мл составляет 525 рублей 24 копейки, одного шампуня РЕПАК ЭЛС ПВ5 объемом 400 мл составляет 427 рублей 94 копейки, одного бальзама РЕПАК ЭЛС ПВ5 400 млсоставляет 427 рублей 94 копейки, одного шампуня СЬЁСС объемом 450 мл составляет 267 рублей 35 копеек, одного бальзама СЬЁСС объемом 450 мл составляет 267 рублей 35 копеек, одного шампуня РРV 3в1 Дополнительный объем объемом 360 мл составляет 442 рубля 20 копеек и одного шампуня PANTENE Густые и крепкие 400 мл составляет 442 рубля 20 копеек (т. 2л.д. 11).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО7 усматривается, что в ходе просмотра совместно с Б. видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ими был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 59 минут из магазина, который подойдя к стеллажу с наушниками, взял с него коробку с наушниками, вытащил наушники из коробки и спрятал их себе под одежду, а коробку поставил на место. После этого, данный мужчина вместе с похищенным минуя кассовую зону магазина и не оплатив за товар, вышел из магазина.После этого, ими была проведена внеплановая инвентаризация, по результатам которой было установлено, что данным мужчиной были похищены одни наушники проводные SteelSeriesArctisNova 3 стоимостью 9380 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» (т. 2 л.д. 2-4).

Из оглашенных показаний свидетеля Б., управляющегомагазина «ДНС», усматривается, чтов ходе просмотра совместно с ФИО7 видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ими был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 59 минут из магазина,который подойдя к стеллажу с наушниками, взял с него коробку с наушниками, вытащил наушники из коробки и спрятал их себе под одежду, а коробку поставил на место.После этого, данный мужчина вместе с похищенным минуя кассовую зону магазина и не оплатив за товар, вышел из магазина.После этого, ими была проведена внеплановая инвентаризация, по результатам которой было установлено, что данным мужчиной были похищены одни наушники проводные SteelSeriesArctisNova 3 (т. 2 л.д. 5-6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с товаром, кассовой зоны, а также системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи по всему периметру помещения. Результатом осмотра явилось изъятие DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 229-233).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествияДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что узнает себя на записи (т. 2 л.д. 102-105).

Из инвентаризационнойописиот ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача однихнаушников проводныхSteelSeriesArctisNova 3(т. 1л.д. 235-236).

Согласно справки ООО «ДНС Ритейл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимостьоднихнаушников проводныхSteelSeriesArctisNova 3составляет 9380 рублей (т. 1л.д. 234).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 121-123).

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение на следствии и в суде, суд признает ФИО1 

<

данные изъяты>

При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку подсудимый умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, в присутствии и на виду представителя потерпевшего, и игнорируя требования последнего о прекращении противоправных действий, похитил имущество потерпевшего, причинив тому материальный ущерб;

по каждому из преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый умышленно, тайно, противоправно, из корыстной заинтересованности завладел имуществом каждого потерпевшего стоимостью более 2500 рублей, причинив материальный ущерб каждому из потерпевших.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что подсудимый совершил семь умышленных корыстных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а шесть к категории преступлений небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому совершенному преступлению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому совершенному преступлению.

При наличии таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия на подсудимого предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую, и признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому совершенному преступлению, размеры которых, в том числе, определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, по делу не установлено. Не усматривает суд оснований и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил преступления до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от 25 февраля 2025 года, то окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по вышеуказанному приговору.

При этом, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, применяет к ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Режим отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в»ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету время его содержания под стражей с 17 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, а также с 18 октября 2024 года по 08 апреля 2025 года включительно в качестве меры пресечения по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого судебного районаг. Брянска от 26 декабря 2024 года, мирового судьи судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области от 21 января 2025 года, мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от 29 января 2025 года, мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы от 11 февраля 2025 года, мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от 25 февраля 2025 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачету время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от 25 февраля 2025 года – с 09 апреля 2025 года по 16 апреля 2025 года включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 6920 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 6678 рублей, а всего в сумме 13598 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения от их уплаты, в том числе имущественной несостоятельности указанного лица, либо сведений о том, что их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении у подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ(6 преступлений), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виделишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от 25 февраля 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 17 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26 декабря 2024 года, мирового судьи судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области от 21 января 2025 года, мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от 29 января2025 года, мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы от 11 февраля 2025 года, мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от 25 февраля 2025 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с 18 октября 2024 года по 08 апреля 2025 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от 25 февраля 2025 года – с 09 апреля 2025 года по 16 апреля 2025 года включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 7DVD-R дисков с видеозаписями,хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 13598 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий А.О. Хромин