Копия

Дело №

УИД №

Категория дела 3.198

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Шевелева А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 39 083,46 рублей, в том числе, по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в сумме 30 965,16 рублей,

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в сумме 8 040,94 рублей,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 30 декабря 2020 года по 12 января 2021 года на сумму недоимки 30 965,16 рублей в сумме 61,41 рублей,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 30 декабря 2020 года по 12 января 2021 года на сумму недоимки 8 040,94 рублей в сумме 15,95 рублей.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что административный ответчик ФИО1 с 23 июля 2012 года по 14 декабря 2020 года состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, и соответственно, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате исчисленных сумм страховых взносов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику направлено соответствующее требование об уплате, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 36 351,24 рублей, в том числе, по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год в сумме 29 354 рублей,

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год в сумме 6 884 рублей,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 1 января 2020 год по 15 января 2020 на сумму недоимки 29 354,00 рублей в сумме 91,73 рублей,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 1 января 2020 год по 15 января 2020 года на сумму недоимки 6 884,00 рублей в сумме 21,51 рублей.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что административный ответчик ФИО1 с 23 июля 2012 года по 14 декабря 2020 года состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, и соответственно, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате исчисленных сумм страховых взносов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику направлено соответствующее требование об уплате, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного иска, в обоснование пропуска срока указывает на возобновление обязанности налогоплательщика по уплате обязательных платеже после поворота исполнения судебных приказов о взыскании задолженности. Полагает, что вправе обратиться с административным иском в течение 6 месяцев после фактического возврата денежных средств – 17 апреля 2025 года. 

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 21 августа 2025 года административные дела по искам Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям объединены в одно производство (л.д. 72).

На основании протокольного определения суда от 4 сентября 2025 года административное дело рассмотрено судом по правилам части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего административного дела, а также административное дело мирового судьи №, № судья приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По смыслу приведенных процессуальных норм, право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке возникает у компетентного органа при наличии такой задолженности у налогоплательщика.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку процессуальное законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, то данный вопрос должен решаться с учетом конкретных обстоятельств административно-правового спора.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В абзаце втором пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 45 поименованного Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1), в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).

Согласно пункту 2 поименованной выше нормы, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (абзац первый).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (абзац второй).

На оснований положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1), направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

По общему правилу требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, как регламентировано в абзаце третьем пункта 50 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для начисления пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В свою очередь, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов (статья 419 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

По общему правилу суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 2).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе (пункт 5).

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего административного дела, ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 23 июля 2012 года по 14 декабря 2020 года, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 36).

За расчетный период 2019 административным ответчиком подлежали уплате страховые взносы, в том числе в сумме 29 354,00 рублей - на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и 6 884,00 рублей - на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок, налогоплательщику ФИО1 выставлено требование № по состоянию на 16 января 2020 года сроком исполнения до 21 февраля 2020 года и включающее в себя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6884 рублей, и пени в размере 91,73 рублей на указанную недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени в размере 21,51 рублей на указанную недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. 

За расчетный период неполный 2020 год административным ответчиком подлежали уплате страховые взносы, в том числе в сумме 30 965,16 рублей - на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и 8 040,94 рублей - на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. 

20 мая 2021 года на основании требования налогового органа № 2083 по состоянию на 16 января 2020 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год в сумме 29 354 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год в сумме 6 884 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 1 января 2020 год по 15 января 2020 на сумму недоимки 29 354,00 рублей в сумме 91,73 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 1 января 2020 год по 15 января 2020 года на сумму недоимки 6 884,00 рублей в сумме 21,51 рублей (административное дело мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске №).

20 июля 2022 года на основании указанного исполнительного листа в ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

12 августа 2022 года названное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, с должника взыскано 36 351,24 рублей.

23 августа 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске указанный выше судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Исполнительный лист отозван с исполнения.

22 декабря 2022 года ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

30 января 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске осуществлен поворот исполнения судебного приказа.

14 марта 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске в определении от 30 января 2023 года исправлена описка.

17 апреля 2025 года денежные средства в сумме 36 351,24 рублей возвращены ФИО1 из федерального бюджета.

Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункты 1, 2, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 289 поименованного выше Кодекса, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в части 4 статьи 289 приведенного Кодекса.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных платежей и пеней, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства, и применительно к обстоятельствам настоящего административного дела: направлении налогоплательщику требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы в определенной последовательности и в установленные сроки, а именно первоочередными являются действия по подаче заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – предъявление административного иска в суд в регламентированный действующим законодательством срок. 

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2024 года № 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Проверяя соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании с физического лица ФИО1 страховых взносов на ОМС, ОПС за 2019,2020 год административным истцом, суд отмечает следующее.

Налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование № 2083 по состоянию на 16 января 2020 года, сроком уплаты до 21 февраля 2020 года, следовательно, в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в срок до 21 августа 2020 года, включительно, при этом заявление налоговым органом подано мировому судьей только 12 мая 2021 года.

Доводы административного истца о восстановлении срока на обращение с административным иском в Куйбышевский районный суд г. Омска, со ссылками на уважительность причин такого пропуска - поворот судебного приказа и возвращение денежных средств ФИО1, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку налоговым органом не соблюден установленный законом срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и период пропуск срока является значительным. 

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций (статья 94, часть 5 статьи 180, часть 8 статьи 219, часть 1 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Однако, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с требованиями части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должно не только указать причины его пропуска, но и представить доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Вместе с тем, по мнению суда, в рассматриваемой ситуации оснований для восстановления пропущенного срока для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа не имеется, поскольку соответствующие достаточные доказательства невозможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок стороной административного истца не представлены, тогда как, возврат денежных средств налогоплательщику после поворота исполнения судебного приказа не свидетельствуют об объективном препятствовании своевременному обращению административного истца с настоящим административным исковым заявлением. 

Таким образом, пропуск срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 36 351,24 рублей является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований административного искового заявления, с учетом не предоставления сведений о наличии доказательств, объективно исключающих возможность обращения административного истца в суд с настоящим административным иском в установленные законом сроки.

Исходя из изложенного требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 36 351,24 рублей, в том числе, по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год в сумме 29 354 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год в сумме 6 884 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 1 января 2020 год по 15 января 2020 на сумму недоимки 29 354,00 рублей в сумме 91,73 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 1 января 2020 год по 15 января 2020 года на сумму недоимки 6 884,00 рублей в сумме 21,51 рублей, удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела также усматривается, что связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок, налогоплательщику ФИО1 выставлено требование № по состоянию на 13 января 2021 года сроком исполнения до 4 марта 2021 года включающее в себя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 30965,16 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8040,94 рублей, и пени в размере 61,41 рублей на указанную недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени в размере 15,95 рублей на указанную недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. 

На основании требования налогового органа № мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске 14 мая 2021 года по заявлению налогового органа от 7 мая 2021 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в сумме 30 965,16 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в сумме 8 040,94 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 30 декабря 2020 года по 12 января 2021 года на сумму недоимки 30 965,16 рублей в сумме 61,41 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 30 декабря 2020 года по 12 января 2021 года на сумму недоимки 8 040,94 рублей в сумме 15,95 рублей. Выдан исполнительный лист (административное дело мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске № №). 

Заявление мировому судье о вынесении судебного приказа подан налоговым органом 7 мая 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня исполнения требования сроком до 4 марта 2021 года.

20 июля 2022 года на основании указанного исполнительного листа в ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

12 августа 2022 года названное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, с должника взыскано 39 083,46 рублей.

23 августа 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске указанный выше судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Исполнительный лист отозван с исполнения.

22 декабря 2022 года ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

30 января 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске осуществлен поворот исполнения судебного приказа.

14 марта 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске в определении от 30 января 2023 года исправлена описка.

17 апреля 2025 года денежные средства в сумме 39083,46 рублей возвращены ФИО1 из федерального бюджета.

Исходя из изложенного, основания для обращения в районный суд с требованием о взыскании 36 351,24 рублей возникли у налогового органа только после образования у налогоплательщика задолженности в связи с возвратом ей денежных средств 17 апреля 2025 года.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 31 июля 2025 года, то есть в течение шести месяцев после возобновления обязанности по уплате налоговой задолженности (17 апреля 2025 года).

Таким образом, причины, по которым налоговый орган не реализовал свои полномочия для взыскания задолженности в порядке искового производства после отмены судебного приказа в установленный законом шестимесячный срок, являются уважительными, срок на обращение налогового органа к мировому судье в суд с настоящими административными исковыми заявлениями подлежит восстановлению.

Расчет заявленной к взысканию с ФИО1 суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год и пеней судом проверен, является арифметически верным, соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, контррасчет налоговой недоимки и пеней административным ответчиком не представлен.

Исходя из изложенного, учитывая, что административным ответчиком в установленный законом срок не была в полном объеме исполнена возложенная на нее обязанность по уплате исчисленных страховых взносов и пеней, при этом административным истцом соблюдены процедура, порядок и срок взыскания образовавшейся задолженности, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 39 083,46 рублей, в том числе, по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в сумме 30 965,16 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в сумме 8 040,94 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 30 декабря 2020 года по 12 января 2021 года на сумму недоимки 30 965,16 рублей в сумме 61,41 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 30 декабря 2020 года по 12 января 2021 года на сумму недоимки 8 040,94 рублей в сумме 15,95 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В указанной связи, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области срок на обращение в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 39 083,46 рублей.

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, восстановлении срока, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> «А» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области задолженность в общем размере 39083,46 рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в сумме 30 965,16 рублей,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в сумме 8 040,94 рублей, 

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 30 декабря 2020 года по 12 января 2021 года на сумму недоимки 30 965,16 рублей в сумме 61,41 рублей, 

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за период с 30 декабря 2020 года по 12 января 2021 года на сумму недоимки 8 040,94 рублей в сумме 15,95 рублей.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья п/п А.С. Шевелева

Решение вступило в законную силу «____»________ 2025 

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь ____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ________________________ Подпись Инициалы, фамилия"____" _____________ 2025 года