К делу № 1-131/19 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 28 мая 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района, Краснодарского края ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Зубкова В.Ю. представившего удостоверение № от 28.07.2016 года, ордер № от 28.05.2019 года,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, судима 19.09.2012 года по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. 12.12.2013 года освобождена по отбытию наказания. 18.03.2016 года осуждена Красноармейским районным судом Краснодарского края п. «з» по ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. По постановлению Прохладненского районного суда КБР от 12.05.2017 года освобождена условно-досрочно от отбытия наказания и ей было заменено наказание на ограничение свободы сроком 10 месяцев 4 дня. 21.12.2017 года по постановлению Красноармейского районного суда Краснодарского края не отбытое наказание по приговору от 18.03.2016 года заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 21 день. 22.01.2018 года осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, и к нему была присоединена не отбытая часть приговора, и окончательно было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание отбыто, освобождена 20.08.2018 года, судимость не погашена. 20.11.2018 года осуждена Красноармейским районным судом по ч. 1 ст. 314 прим. 1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, наказание отбыто, судимость не погашена, освобождена 12.03.2019 года, в преступлении предусмотренном ч. 1 статьей 314 прим 1 УК РФ.

установил:

ФИО2 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2 на основании решения Азовского городского суда Ростовской области от 21.01.2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть сроком к трем годам с возложением следующих административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы территории установленных границ 

<

адрес> без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

Однако, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора и наложения административных ограничений, и будучи предупрежденной предписанием от 12.03.2019 года, о последствиях нарушения административного надзора, и наложения административных ограничений, самовольно с целью уклонения от административного надзора и соблюдения ограничений, наложенных в отношении нее решением Азовского городского суда Ростовской области от 21.01.2019 года, имея умысел на уклонение от административного надзора, фактически проживающей по адресу 

<

адрес>, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД России по Красноармейскому району, самовольно оставила свое заявленное место жительство по указанному адресу в период времени с 03.04.2019 года по 11.04.2019 года. 

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года ФЗ № 64, лица, попадающие под административный надзор обязаны: п. 5 «уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона».В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью. Суду пояснила, что действительно она с 03 04.2019 года по 11.04.2019 года без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД России по Красноармейскому району, самовольно оставила свое заявленное место жительство по 

<

адрес>, в содеянном раскаивается. Подсудимая ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного нею ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренными ч.1ст.379 УПК РФ. 

С квалификацией содеянного ФИО2 согласна полностью, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного нею ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, так как подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

27 апреля 2019 года дознавателем принято постановление об удовлетворении ходатайства подозреваемой ФИО2 и о производстве дознания в сокращенной форме.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы органами следствия по части 1 ст.314 прим.1 УК РФ по признаку совершения самовольного оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 вела себя адекватно, в связи с чем, вопрос о ее вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, совершил преступление небольшой тяжести.

На учете у врача психиатра и нарколога еМБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит рецидив преступлений.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

При назначении наказания суд не усматривает оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, и руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 28 мая 2019 года. Время содержания под стражей с 28.05.2019 года до даты вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора на имя ФИО2 передано инспектору ГАН ФИО3; решение Красноармейского районного суда Краснодарского края об установлении административного надзора и наложения административных ограничений в отношении ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Судья Козлов В.Г.