Производство № №)

Дело (УИД) №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Теслёнок Т.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО4, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации 

<

адрес> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, в котором с учетом уточненных требований просят: признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически принявшими наследство КО*, умершей 

<

дата>; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности, в равных долях (по 

<

данные изъяты> доле каждому) в порядке наследования по закону на жилой дом, общей 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности, в равных долях (по 

<

данные изъяты> доле каждому), в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прадеду истцов КГ*, 

<

дата> года рождения, на основании договора № от 

<

дата> реестровый № о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности и Свидетельства № на право собственности на землю и бессрочное пользование землей, был представлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, по адресу: 

<

адрес>. На указанном участке в соответствии с проектом в 

<

дата> был построен и зарегистрирован жилой 

<

адрес>, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается решением № от 

<

дата> исполнительного комитета Белогорского Совета депутатов трудящихся. 

<

дата> КГ* умер. После его смерти фактически в наследство вступил его сын -дед истцов КН*, 

<

дата> года рождения, который делал ремонт в доме, пользовался земельным участком и подсобными помещениями. 

<

дата> КН* умер, после его смерти дом перешел во владение его дочери - матери истцов КО*, 

<

дата> года рождения. КО* фактически вступила в наследство, несла расходы по содержанию наследственного имущества, частично сделала ремонт дома, пользовалась земельным участком. 

<

дата> КО* умерла, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство открывшегося после смерти матери, однако 

<

дата> получили отказ в совершении указанного нотариального действий.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не об отложении рассмотрения дела не представили, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО5 - ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам указанным в иске. Дополнительно пояснил, что иные наследники за принятием наследства не обращались, место их нахождения не известно.

В судебное заседание явился представитель ответчика Администрации города 

<

адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому указал, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., не является муниципальной собственностью, в реестре муниципальной собственности не состоит. Администрация 

<

адрес> прав на указанное имущество не имеет, не оспаривает и никогда не оспаривала. Истцами не представлено доказательств нарушения Администрацией 

<

адрес> их законных интересов и прав и интересов, администрация является не надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просит суд в удовлетворении требований к администрации отказать. В остальной части требований оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Белогорского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учётом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Спор возник относительно права собственности на недвижимое имущество индивидуальный жилой дом и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

Судом установлено, что 

<

дата> умер КГ*, 

<

дата> года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от 

<

дата>, отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>.

В соответствии с п. 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 

<

дата> №, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, в порядке настоящей Инструкции не регистрируются.

На основании Постановления Совета Министров СССР от 10.02.1985 № 136 государственный учет жилищного фонда независимо от его принадлежности, в том числе и в сельской местности, стал осуществляться по единой для Союза ССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации. При этом указанным Постановлением срок завершения работ по технической инвентаризации для РСФСР в сельской местности был установлен до 1990 года.

Согласно п. 2.3 Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 № 380, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

В соответствии с п. 8 Постановления Совета народных комиссаров РСФСР от 22.05.1940 г. № 390 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» (в редакции, действующей на момент постройки спорного дома), прописка жильцов, вселившихся в строения, возведенные без надлежащего письменного разрешения, не допускается, выдача домовых книг для прописки жильцов в этого рода домах запрещается.

Согласно Земельному кодексу 1922 года, Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик 1968 года, ст. 87 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей с 1970 года; ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей с 1991 года; ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Аналогичный принцип единства строения и земельного участка был установлен ранее действовавшим законодательством: Положением о земельных распорядках в городах, утвержденным Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 

<

дата>, ст. 33 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик 1968 г.; ст. 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., ст. 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 г.

При жизни КГ* на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом был построен КГ* на отведенном для этих целей земельном участке.

Право собственности наследодателя КГ* на указанный жилой дом подтверждается проектом на строительство жилого дома, решением № от 

<

дата> о регистрации домовладения по 

<

адрес>, сведениями домовой книги о регистрации КГ*, и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Таким образом, стороной истца представлены доказательства, подтверждающие, что право собственности на спорный жилой дом возникло у КГ* до 31 января 1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», спорный объект недвижимости обладает признаками индивидуально - определенной вещи. При указанных обстоятельствах отсутствие в ЕГРН сведений о спорном объекте как объекте гражданских прав правого значения не имеет.

Ст. 532 ГК РСФСР (действовавшего на дату открытия наследства КГ*) предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 6 Закона N 147-ФЗ от 26.11.2002 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего КГ* не заводилось.

На момент смерти КГ* потенциальными наследниками к его имуществу по закону являлись его дети: ТМ*, 

<

дата> года рождения, и КН*, 

<

дата> года рождения. При этом в органах ЗАГС записи актов о заключении и расторжении брака в отношении КГ* не найдены.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти КГ* в спорном жилом доме продолжил проживать его сын КН*, который пользовался жилым домом, нес расходы по его содержанию, использовал земельным участком, тем самым фактически принял наследство.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, другие потенциальные наследники за принятием наследства не обращались, сведений о месте их нахождения суду не известны.

<

дата> КН*, 

<

дата> года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 

<

дата>. отдела ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего КН* не заводилось.

По сведениям, представленным Отделом ЗАГС по 

<

адрес> и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС 

<

адрес> на момент смерти КН* брак между ним и КИ расторгнут. КН* имеет детей: КА*, 

<

дата> года рождения, КЮ*, 

<

дата> года рождения и КО*, 

<

дата> года рождения.

Судом установлено, что после смерти КН* спорный жилой перешел во владение его дочери КО*, которая пользовалась жилым домом, несла расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство после смерти КН*

Наследники КЮ* и КА* на спорное имущество претензий не высказывали.

<

дата> КО*, 

<

дата> года рождения, умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу № КО*, умершей 

<

дата> года рождения, за принятием наследства обратились ее дети: ФИО3, ФИО2, и ФИО1

Постановлением нотариуса Белогорского нотариального округа ФИО6 от 

<

дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 

<

дата> матери КО*, являвшейся наследницей своего отца-КН*, умершего 

<

дата>, который являлся наследником своего отца –КГ*, умершего 

<

дата> по следующим основаниям: срок принятия наследства КН* истек 

<

дата>, КО* 

<

дата>, а наследники проживали и были зарегистрированы отдельно от собственника КГ*, умершего 

<

дата>, факт принятия наследства и распоряжения имуществом документально не подтвержден; установить родственные отношения между КН* и КГ* документально не представляется возможным.

При этом судом установлено, что КА*, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС по 

<

адрес> и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>. КЮ*, 

<

дата> года рождения умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС по 

<

адрес> и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС 

<

адрес>. При этом в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о рождении детей и о заключении брака в отношении КЮ* и КА*

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В ходе рассмотрении дела судом установлено, что истцы несут расходы по содержанию наследственного имущества - жилого дома, используют его по назначению, обрабатывают земельный участок.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление истцов во владение наследственным имуществом жилым домом, по адресу: 

<

адрес>, в течение 6 месяцев после смерти, КО*, которой указанный жилой дом перешел в порядке наследования от КН*, а к последнему от КГ*

Показания свидетеля РЗ* суд находит достоверными, согласующимися между собой о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречащими другим доказательствам по делу. Допрошенный свидетель в установленном порядке был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому его показания принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

Доказательств, опровергающих доводы истцов о фактическом принятии ими наследства в виде жилого дома открывшегося после смерти КО*, а ею в свою очередь после смерти КН*, а КН* после смерти КГ* в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, стороной ответчика суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истцов и подлежащими удовлетворению в части установления факта принятия наследства и признании права долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли за каждым) в порядке наследования, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти КО*, перешедшего к ней в порядке наследования от КН*, а к последнему от КГ*

Рассматривая требования истцов о признании принявшим наследство в отношении земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> признании право собственности на данное наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Из свидетельства № на право собственности на землю и бессрочное пользование землей следует, что КГ* на основании договора застройки № от 

<

дата> администрацией 

<

адрес> был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, по адресу 

<

адрес> При этом в свидетельстве отражено, что свидетельство является временным документом и действует до выдачи Государственного акта на право собственности землей.

Согласно пунктам 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Положения п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определяют, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, КГ* не мог воспользоваться правом на передачу в собственность спорного земельного участка, предусмотренным п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», поскольку названный закон вступил в силу после его смерти.

С учетом изложенного судом установлено, что на день смерти КГ* собственником земельного участка не являлся, доказательств обращения наследодателя при жизни с вопросом передачи земельного участка в собственность не представлено.

Учитывая отсутствие права собственности у наследодателя КГ* в отношении спорного земельного участка, оснований для установления факта принятия истцами наследства в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти КО*, а также для признания за истцами право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации 

<

адрес> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,- удовлетворить частично.

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, принявшими наследство, открывшееся после смерти КО*, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения ФИО3, 

<

дата> года рождения, в порядке наследования право долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., в равных долях, по 1/3 доле за каждым.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.