Дело №2-1697/20

25RS0005-01-2020-002108-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Лозенко О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была написана расписка в которой она обязуется вернуть истцу денежную сумму в размере 2000000 руб. Возврат денежных средств не осуществлен. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 2 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб., почтовые расходы в размере 385 руб. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, были извещен о времени и месте рассмотрения дела почтовым уведомлением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется вернуть ФИО3 денежную сумму в размере 2 000 000 руб. в течении 1 года с даты составления настоящей расписки. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ФИО2. суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В то же время, как установлено в судебном заседании, ФИО2 обязательства перед ФИО4 не выполнила. Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Помимо этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 18 200 руб., почтовые расходы в размере 385 руб., также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., судебные расходы в сумме 18 585 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина