дело № 5-251/ 2018 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск 

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., 

с участием правонарушителя ФИО1 Я.Ё.,

защитника в лице адвоката Бондаренко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ЯХЁ ЁКУБОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 Я.Ё. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий 90 суток сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

По окончанию срока временного пребывания с территории Российской Федерации не выехал, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 при проверке документов сотрудниками ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области был задержан на полигоне твердых отходов и отдельных промышленных отходов вблизи п. Тракторное Приозерского района Ленинградской области.

ФИО1 Я.Ё. вину признал, пояснил, в услугах переводчика не нуждается. Въехал в РФ в ноябре 2015 г. с целью работы, по окончанию срока пребывания не выехал. До настоящего времени не выехал, т.к. нет средств на приобретение билета. Последний месяц жил и работал на мусорном полигоне в Приозерском районе, где его и задержали сотрудники полиции. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, преследованию по религиозным и политическим мотивам на Родине не подвергается.

Защитник, адвокат Бондаренко С.Н. не оспаривал доказательства совершения административного правонарушения ФИО1 Я.Ё., полагал, что он совершил правонарушение в силу тяжелых жизненных обстоятельств

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: 

протокол об административном правонарушении № и протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о задержании, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 Я.Ё. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ и состоял на миграционном учете в 

<

адрес>, патент на трудовую деятельность не приобретал, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

ФИО1 Я.Ё. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть будучи иностранным гражданином допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в Ленинградской области. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 Я.Ё. следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что правонарушитель не имеет документов и средств для самостоятельного выезда из РФ, судья считает возможным поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЯХЁ ЁКУБОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 

<

данные изъяты> с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Ст-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) ИНН: 

<

***> КПП 784201001, БИК 04410600 Код ОКТМО: 41639101, КБК 18811640000016020140, Номер счёта получателя платежа: 40101810200000010022, УИН: №

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 Я.Ё. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Гатчина, промзона №2. участок №3.

Разъяснить ФИО1 Я.Ё.., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья: Яшина Л.С.