дело №1-123/2025

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 

10 февраля 2025 года 

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего 

ФИО1 

при секретаре 

ФИО2 

с участием государственного обвинителя 

Гаман О.М. 

защитника - адвоката 

Бурлак О.В. 

подсудимой 

ФИО3 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, незамужней, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

копию обвинительного акта, согласно расписке, получила 31.01.2025, с избранной мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, извещенной о дате судебного заседания более чем за 5 суток, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО3, достоверно зная o том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 15.12.2024 примерно в 16:10, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашла на земле сверток, в синей изоленте, c веществом внутри, которое она определила для себя как наркотическое, и положила его в правую перчатку, надетую на ее руку, тем самым умышленно, осознано, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,21 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,23 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии c законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012, 

<

данные изъяты>, массой 0,23 грамм, составляет значительный размер. 

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО4, достоверно зная, o том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации умышленно незаконно, без цели сбыта хранила при себе в правой перчатке, надетой на ней, до 16:25 15.12.2024, когда была остановлена сотрудниками ППСП УМВД России по г. Владивостоку в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, и указанное наркотическое средство было изъято y нее из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес> в период времени c 18:05 до 18:15 15.12.2024 в ходе личного досмотра.

В ходе дознания ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, виновной себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Бурлак О.В. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Гаман О.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимой ФИО3, которая не судима, по месту жительства охарактеризована удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, официально не трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении 3 детей (несовершеннолетних и малолетних), 

<

данные изъяты>.

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 детей; состояние здоровья подсудимой. 

Согласно материалам уголовного дела, ФИО3 после обнаружения и изъятия у нее наркотического средства сообщила органу дознания ранее не известные обстоятельства, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, о чем просит сторона защиты, в том числе поскольку документов, подтверждающих трудоустройство ФИО3, ее материальное состояние, наличие какого-либо дохода – представлено не было.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категорий преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При определении размера наказания подсудимой суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, которая критически относится к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную ФИО3 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты>, оставшееся вещество, массой 0,19 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья 

ФИО1