Дело № 1 – 475 /17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01 » сентября 2017 года Санкт - Петербург

Судья Московского районного суда Санкт - Петербурга ФИО7,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района Санкт – Петербурга ФИО8, 

защитника-адвоката Козлова К. В., представившего ордер №, удостоверение №, 

защитника-адвоката Григорьева Ю. Ю., представившего ордер №, удостоверение №, 

подсудимого ФИО9, 

при секретаре Скворцове А. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 3 п. «б» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 

ФИО9 не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 11,81 г., включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что согласно Постановления Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 129 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции на момент совершения преступления), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, расфасовал в шесть свертков с магнитами, в каждом из которых находилось по два пакета с комплементарной застежкой, а именно в 12 пакетов соответственно: №1-1,08 г.; №2-0,95 г.; №3-0,97 г.; №4-1,04 г.; № 5-0,91 г.; №6-0,94 г.; №7-1,09 г.; № 8-0,95 г.; №9-1,00 г.; №10-0,96 г.; №11-0,93 г.; № 12-0,99 г., которые незаконно хранил при себе, до задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> и последующего изъятия у него вышеуказанных свертков с 12 пакетиками, содержащими наркотическое средство, в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и оно было изъято из незаконного оборота. 

Допрошенный в качестве подсудимого, ФИО9 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил все обстоятельства совершения им данного преступления, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил пакетики с наркотическим средством для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции и изъятия у него данного наркотического средства в № отделе полиции УМВД России по Московскому району Санкт – Петербурга. 

Виновность ФИО9 в совершении указанного преступления подтверждают следующие представленные стороной обвинения доказательства: 

- рапорт о задержании, составленный старшим полицейским ОВО УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им при содействии наряда № в составе полицейского ФИО2 был доставлен в дежурную часть ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в состоянии опьянения, схожем с наркотическим (л.д. 66), 

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ нарядом № у 

<

адрес> за административное правонарушение по ст. 6.8 КоАП РФ задержан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в № отделе полиции из заднего правого кармана джинсов обнаружены и изъяты 6 свертков липкой ленты черного цвета с магнитами, внутри которых находилось по два пакетика с комплементарными застежками, содержащие растительное вещество зеленого цвета. Вышеуказанные свертки были изъяты в присутствии понятых и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых и оттиском штампа оперативного дежурного № отдела полиции и направленный на оперативное исследование. В действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л. д. 5), 

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть № отдела полиции нарядом № был доставлен ФИО9, который был задержан в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. В период времени ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы № отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО9 в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у ФИО9 было обнаружено и изъято из заднего правого кармана джинсов шесть свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых имеется по одному магниту и по одному пакету с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения. Формально в действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ (л. д. 6), 

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 в период времени ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято из заднего правого кармана джинсов 6 свертков липкой ленты черного цвета с магнитами, внутри которых находилось по два пакетика с комплементарными застежками, содержащие растительное вещество зеленого цвета. Обнаруженные и изъятые свертки были изъяты в присутствии понятых и упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых и оттиском штампа оперативного дежурного № отдела полиции (л. д. 7-8), 

- справка о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате проведенного исследования установлено, что представленные на исследования растительные вещества №№1-12, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса 12-ти веществ каннабиса (марихуаны) (высушенных до постоянной массы при температуре 1100С) составляет более 6.00 г. (л. д. 10), 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизы, по материалам уголовного дела №, вещества №№1-12 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +1100 С составили №1-1, 06 г.; №2-0,93 г.; №3-0,95 г.; № 4-1,02 г.; №5-0,89 г; №6-0,92 г.; №7-1,07 г.; №8-0,93 г.; №9-0,98 г.; №10-0,94 г; №11-0,91 г.; №12-0,97 г. (с учетом израсходованного вещества при проведении оперативного исследования по 0,02 г. веществ №№1-12). Остаточная масса веществ после проведения экспертного исследования составляет: № 1-1,04г.; №2- 0,91г.; №3-0,93г; №4-1,00 г.; №5-0,87 г.; №6-0,90 г.; №7-1,05 г.; №8-0,91 г.; №9-0,96 г.; №10-0,92 г.; №11-0,89 г.; №12-0,95 г. (при проведении экспертного исследования было израсходовано по 0,02 грамм каждого из высушенных веществ №№1-12) (л. д. 16-19), 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: прозрачный бесцветный полимерный пакет, перевязанный ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «41 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На бирке выполнена рукописная надпись: «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ» и подписью. В пакете, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити заклеены и опечатаны на бумажной бирке оттиском штампа 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На бирке выполнена рукописная надпись: «№ от ДД.ММ.ГГГГ» и подпись. В упаковке обнаружен вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На поверхности конверта имеются оттиски штампа: «ОПЕРАТИВНЫЙ ДЕЖУРНЫЙ № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга», подписи и рукописная пояснительная надпись: «…………шесть полиэтиленовых пакетов………..с веществом растительного происхождения зеленого цвета………..». В конверте находятся шесть свертков из прозрачного полимерного материала, обмотанные липкой лентой на полимерной основе черного цвета. На липком слое каждой из лент приклеено по предмету, похожему на магнит, плоскоцилиндрической формы. В каждом свертке находится по два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, пронумерованные арабскими цифрами 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, содержащие внешне аналогичные вещества растительного происхождения зеленого цвета, обладающие специфическим, пряным запахом (обозначены экспертом как вещества №№1-12). Массы веществ составляют: №1-1,07 г.; №2-0,94 г.; № 3-0,99 г.; №4-1,04 г.; №5-0,91 г.; №6-0,95 г.; №7-1,10 г.; №8-0,96 г.; №9-1,01 г.; №10-0,96 г.; №11-0,95 г.; №12-1,00 г. С целью определения масс веществ №№1-12 в высушенном состоянии, высушены до постоянной массы при температуре +1100 С. После высушивания, массы веществ составили: №1-1,06 г.; №2-0,93 г.; №3-0,95 г.; №4-1,02 г.; №5-0,89 г.; №6-0,92 г.; №7-1,07 г.; №8-0,93 г.; №9-0,98 г.; №10-0,94 г.; №11-0,91 г.; №12-0,97 г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизы, по материалам уголовного дела №, вещества №№1-12 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы при температуре +1100 С, составили №1-1,06 г.; №2-0,93 г.; № 3-0,95 г.; №4-1,02 г.; №5-0,89 г.; № 6-0,92г.; №7-1,07 г.; №8-0,93 г.; №9-0,98 г.; №10-0,94 г.; №11-0,91 г.; №12-0, 97 г. (с учетом израсходованного вещества при проведении оперативного исследования по 0,02 г. веществ №№1-12). Остаточная масса веществ после проведения экспертного исследования составляет: №1-1, 04 г.; №2-0,91 г.; №3-0,93 г.; №4-1,00 г.; №5-0,87 г.; №6-0,90 г.; №7-1,05 г.; №8-0,91 г.; №9-0,96 г.; №10-0,92 г.; №11-0,89 г.; №12-0, 95 г. (при проведении экспертного исследования было израсходовано по 0,02 грамм каждого из высушенных веществ №№1-12). Упаковка не вскрывалась (л.д. 21-23), 

- вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный пакет, перевязанный ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «41 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На бирке выполнена рукописная надпись: «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ» и подписью. В пакете согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити заклеены и опечатаны на бумажной бирке оттиском штампа 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На бирке выполнена рукописная надпись: «№ от ДД.ММ.ГГГГ» и подпись. В упаковке обнаружен вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На поверхности конверта имеются оттиски штампа: «ОПЕРАТИВНЫЙ ДЕЖУРНЫЙ № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга», подписи и рукописная пояснительная надпись: «…………шесть полиэтиленовых пакетов………..с веществом растительного происхождения зеленого цвета………..». В конверте находятся шесть свертков из прозрачного полимерного материала, обмотанные липкой лентой на полимерной основе черного цвета. На липком слое каждой из лент приклеено по предмету, похожему на магнит, плоскоцилиндрической формы. В каждом свертке находится по два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, пронумерованные арабскими цифрами 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, содержащие внешне аналогичные вещества растительного происхождения зеленого цвета, обладающие специфическим, пряным запахом (обозначены экспертом как вещества №№1-12). Массы веществ составляют: №1-1, 07 г.; №2-0, 94 г.; №3-0,99 г.; №4-1,04 г.; №5-0,91 г.; №6-0,95 г.; №7-1,10 г.; №8-0, 96 г.; №9-1,01 г.; №10-0, 96 г.; №11-0,95 г.; №12-1,00 г. С целью определения масс веществ №№1-12 в высушенном состоянии, их сушили до постоянной массы при температуре +1100С. После высушивания, массы веществ составили: №1-1,06 г.; №2- 0,93 г.; №3-0,95 г.; №4-1,02 г.; №5-0,89 г.; №6-0,92 г.; №7-1,07 г.; №8-0,93 г.; №9-0,98 г.; №10-0,94 г.; №11-0,91 г.; №12-0,97 г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизы, по материалам уголовного дела №, вещества №№1-12 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы при температуре +1100 С, составили №1-1,06 г.; №2-0,93 г.; №3-0,95 г; №4-1,02 г.; №5-0,89 г.; №6-0,92 г.; №7-1,07 г.; №8-0,93 г.; №9-0,98 г.; №10-0,94 г.; №11-0,91 г.; №12-0,97 г.(с учетом израсходованного вещества при проведении оперативного исследования по 0,02 г. веществ №№1-12). Остаточная масса веществ после проведения экспертного исследования составляет: №1-1,04 г.; №2-0,91 г.; №3-0,93 г.; №4-1,00 г.; №5-0,87 г.; №6-0,90 г.; №7-1,05 г.; №8-0,91 г.; №9-0,96 г.; №10-0,92 г.; №11-0,89 г.; №12-0,95 г. (при проведении экспертного исследования было израсходовано по 0,02 грамм каждого из высушенных веществ №№1-12), приобщен к материалам уголовного дела (л. д. 25-27), 

- оглашенные в ходе судебного заседания по основаниям ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что ФИО4 состоит в должности оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. В ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть № отдела полиции был доставлен ранее неизвестный ему мужчина, как ему стало известно впоследствии ФИО9, который был задержан сотрудниками ОВО УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга у 

<

адрес> как лицо, находившееся в общественном месте в состоянии опьянения, схожем с наркотическим. Было принято решение провести личный досмотр ФИО9, в связи с чем в № отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга были приглашены двое граждан мужского пола в качестве понятых. ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга был произведен личный досмотр ФИО9 Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, ФИО9 его права, а также всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. Затем им ФИО9 было разъяснено, что ФИО9 имеет право заявлять ходатайства и отводы, а также был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО9 никаких ходатайств не заявил, в том числе о том, что ему необходим защитник. ФИО9 заявил, что при себе имеет запрещенное вещество - марихуану. Далее в ходе личного досмотра у ФИО9 из заднего правого кармана джинсов было обнаружено и изъято шесть свертков из липкой ленты черного цвета. Данные шесть свертков были им немного развернуты, чтобы проверить их содержимое, а также продемонстрировать содержимое всем участвующим лицам. После того, как он развернул каждый из свертков, он обнаружил и продемонстрировал всем участвующим лицам, что внутри каждого свертка находятся магниты плоской формы, а также по одному пакету из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (по его цветовосприятию). В свертке находилось минимум по одному пакету, посмотреть сколько именно пакетиков было в каждом свертке не было возможности, так как свертки были лишь частично развернуты, так как из-за сильной липкости изоленты была большая вероятность повреждения целостности упаковки. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО9 пояснил, что все шесть свертков нашел на 

<

адрес>, при этом номера дома ФИО9 не помнит. После чего изъятые шесть свертков были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Конверт был заклеен в присутствии понятых и ФИО9, и опечатан оттиском штампа оперативного дежурного № отдела полиции. После окончания личного досмотра им был составлен соответствующий протокол. В протоколе он указал, что изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, не указав, что на конверте были выполнены пояснительная надпись, конверт был заклеен и опечатан оттиском штампа оперативного дежурного № отдела полиции. После составления им протокола личного досмотра, участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Во время личного досмотра все участвующие лица находились в указанном помещении, никто никуда не выходил, посторонние в помещение не заходили (л. д. 45-47), 

- оглашенные в ходе судебного заседаняи по основаниям ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2, из которых следует. что ФИО2 состоит в должности полицейского –водителя ОВО УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену ДД.ММ.ГГГГ в экипаже № совместно со старшим экипажа ФИО1 Они осуществляли патрулирование территории, обслуживаемой № отделом полиции. Во время патрулирования около ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> они обратили внимание на ранее неизвестного им мужчину, который вел себя странно, постоянно озирался по сторонам. При виде странного поведения мужчины ими было принято решение проверить документы у данного мужчины, как им впоследствии стало известно ФИО9 Они остановились, подошли к ФИО9, представились, предъявили свои удостоверения и попросили ФИО9 предъявить им документы, удостоверяющие личность. ФИО9 предъявил им паспорт на свое имя. Они предположили, что ФИО9 находится в состоянии опьянения, схожем с наркотическим, так как зрачки у него были расширены, несвязная речь и при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Ими было принято решение задержать и доставить ФИО9 в № отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был задержан у 

<

адрес>. Для доставления ФИО9 в отдел полиции были применены спецсредства. Далее они доставили ФИО9 в № отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ими личный досмотр ФИО9 не проводился, деньги и ценности не изымались. Как ему стало известно позднее от сотрудников № отдела полиции, был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения (л.д.49-51), 

- оглашенные в холе судебного заседания по основаниям ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1. из которых следует, что ФИО1 состоит в должности старшего полицейского ОВО УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену ДД.ММ.ГГГГ старшим экипажа № совместно с полицейским-водителем ФИО2, осуществляя патрулирование территории, обслуживаемой № отделом полиции около ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> они обратили внимание на ранее неизвестного им мужчину, который вел себя странно, постоянно озирался по сторонам. Ими было принято решение проверить документы у данного мужчины. Они остановились, подошли к данному мужчине, представились, предъявили свои удостоверения и попросили мужчину предъявить им документы, удостоверяющие личность. Мужчина предъявил им паспорт на имя ФИО9 Они предположили, что ФИО9 находится в состоянии опьянения, схожего с наркотическим, так как зрачки у него были расширены, была несвязная речь и при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Ими было принято решение задержать и доставить ФИО9 в № отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО9 был ими задержан в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. Для доставления ФИО9 в отдел полиции были применены спецсредства. Далее они доставили ФИО9 в № отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ими личный досмотр ФИО9 не проводился, деньги и ценности не изымались. Как им стало известно позднее от сотрудников № отдела полиции, был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения (л. д. 53-55), 

- показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проходил мимо 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина в № отделе полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовал в № отдел полиции. В № отделе полиции его завели в помещение класса службы. Через некоторое время в помещение класса службы завели ранее неизвестного ему мужчину, который был приглашен в качестве второго понятого. После этого в помещение класса службы вошел сотрудник полиции, производивший личный досмотр, затем завели ранее неизвестного ему мужчину, который представился ФИО9 Личный досмотр был произведен в период времени ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудник полиции, производивший личный досмотр, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, ФИО9 - его права, а также всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудником полиции ФИО9 было разъяснено, что ФИО9 имеет право заявлять ходатайства и отводы, а также был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО9 никаких ходатайств не заявил, в том числе о том, что ему необходим защитник. ФИО9 заявил, что имеет при себе запрещенное вещество - марихуану. После чего был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого было обнаружено и изъято из заднего правого кармана джинсов шесть свертков из липкой ленты на полимерной основе черного цвета. Сотрудник полиции, производивший личный досмотр, немного развернул каждый сверток и продемонстрировал всем участвующим лицам, что в каждом свертке имеется по пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета (по его личному цветовосприятию). Сколько пакетов находилось в каждом свертке, он не знает, но было не менее одного пакета. Изъятые свертки с содержимым были упакованы в бумажный конверт белого цвета. На конверте были выполнены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц, конверт был заклеен и опечатан оттиском штампа оперативного дежурного № отдела полиции. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО9 пояснил, что нашел указанные свертки на 

<

адрес>, но номер дома не помнит. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Во время личного досмотра все участвующие лица находились в указанном помещении, никто никуда не выходил, посторонние в помещение не заходили (л. д. 31-33), 

- показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проходил мимо 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, представились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина в № отделе полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовал в № отдел полиции. В № отделе полиции его завели в помещение класса службы. В помещении находился ранее неизвестный ему мужчина, который был приглашен в качестве второго понятого для проведения личного досмотра. После этого в помещение класса службы вошел сотрудник полиции, производивший личный досмотр, затем завели ранее неизвестного ему мужчину, который представился ФИО9 Личный досмотр был произведен в период времени ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудник полиции, производивший личный досмотр, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, ФИО9 его права, а также всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудником полиции ФИО9 был задан вопрос, имеются ли у ФИО9 при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО9 пояснил, что при себе имеет запрещенное вещество - марихуану. После этого был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого у ФИО9 было обнаружено и изъято из заднего правого кармана джинсов шесть свертков из липкой ленты на полимерной основе черного цвета. Сотрудник полиции, производивший личный досмотр, немного развернул каждый сверток и продемонстрировал всем участвующим лицам, что в каждом свертке имеется по пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета (по его личному цветовосприятию), в каждом свертке находилось не менее одного пакета. Изъятые свертки с содержимым были упакованы в бумажный конверт белого цвета. На конверте были выполнены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц, конверт был заклеен и опечатан оттиском штампа оперативного дежурного № отдела полиции. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО9 пояснил, что нашел указанные свертки на 

<

адрес>, но номер дома не помнит. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Во время личного досмотра все участвующие лица находились в указанном помещении, никто никуда не выходил, посторонние в помещение не заходили, 

- оглашенные в ходе судебного заседания по основаниям ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО3 состоит в должности старшего оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. С ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. В ДД.ММ.ГГГГ нарядом № в дежурную часть № отдела полиции был доставлен ФИО9, который был задержан сотрудниками ОВО УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, как лицо находившееся в общественном месте в состоянии опьянения, схожем с наркотическим. Сотрудниками наряда № был составлен соответствующий рапорт. После этого оперуполномоченным ГУР № отдела полиции ФИО4 в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО9 В ходе досмотра у ФИО9, как ФИО3 стало известно от оперуполномоченного ФИО4, были изъяты несколько свертков с пакетиками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, которое было упаковано в бумажный конверт и опечатано. После этого ФИО3 был составлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. Данный рапорт был зарегистрирован в книге КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого конверт был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на исследование. В рапорте об обнаружении признаков преступления ФИО3 ошибочно было указано время задержания ФИО9 как ДД.ММ.ГГГГ, хотя, согласно рапорту наряда №, ФИО9 был задержан в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом при составлении рапорта об обнаружении преступления ФИО3 была допущена техническая ошибка ( л. д. 56 – 58).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для установления виновности ФИО9 в совершении данного преступления. 

Показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются последовательными, логически непротиворечивыми, взаимно подтверждают друг друга, в полном объеме подтверждаются представленными стороной обвинения письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, а также показаниями самого подсудимого ФИО9 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку, как было установлено в ходе судебного разбирательства, оговаривать ФИО9 указанные лица оснований не имеют. 

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, справки оперативного исследования и заключения эксперта следует, что ФИО9 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил расфасованное в шесть свертков с магнитами наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 11,81 г., в каждом из которых находилось по два пакета с комплементарной застежкой, а именно в 12 пакетов соответственно: №1-1,08 г.; №2-0,95 г.; №3-0,97 г.; №4-1,04 г.; № 5-0,91 г.; №6-0,94 г.; №7-1,09 г.; № 8-0,95 г.; №9-1,00 г.; №10-0,96 г.; №11-0,93 г.; № 12-0,99 г., до задержания его сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> и последующего изъятия у него вышеуказанных свертков с 12 пакетиками, содержащими наркотическое средство, в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Рапорта о задержании ФИО9 и об обнаружении признаков преступления подтверждают обстоятельства задержания ФИО9 сотрудниками полиции. 

Протокол личного досмотра подтверждает факт изъятия у ФИО9 указанного наркотического средства. 

Протокол осмотра предметов (документов) и вещественные доказательства по делу свидетельствуют о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства изъятого у ФИО9 психотропного вещества. 

Показания подсудимого ФИО9, окончательно данные в ходе судебного разбирательства, не противоречат доказательствам обвинения, в полном объеме подтверждают обстоятельства совершения ФИО9 указанного преступления, установленные представленными стороной обвинения доказательствами. 

В ходе судебных прений государственный обвинитель квалифицировал действия ФИО9 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО9 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Указанную квалификацию действий подсудимого ФИО9 суд полагает обоснованной, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО9 не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 11,81 г., включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что согласно Постановления Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 129 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции на момент совершения преступления), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, расфасовал в шесть свертков с магнитами, в каждом из которых находилось по два пакета с комплементарной застежкой, а именно в 12 пакетов соответственно: №1-1,08 г.; №2-0,95 г.; №3-0,97 г.; № 4-1,04 г.; № 5-0,91 г.; №6-0,94 г.; №7-1,09 г.; № 8-0,95 г.; №9-1,00 г.; №10-0,96 г.; №11-0,93 г.; № 12-0,99 г., которые незаконно хранил при себе, до задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> и последующего изъятия у него вышеуказанных свертков с 12 пакетиками, содержащими наркотическое средство, в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и оно было изъято из незаконного оборота. 

Размер изъятого по настоящему уголовному делу наркотического средства каннабис (марихуаны) соответствует установленному законодательством РФ для данного вида наркотического средства значительному размеру. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, а также решает вопрос о наличии в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Совершенное ФИО9 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО9 ранее не судим (л. д. 114), на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит ( л. 

<

...>), по месту жительства характеризуется положительно ( л. д 126), по месту работы характеризуется положительно. 

Согласно протоколу медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения ( л. д. 113). 

С учетом характера совершенного ФИО9 преступления, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание ФИО10 обстоятельством совершение ФИО11 данного преступления в состоянии опьянения. 

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание, суд признаёт признание ФИО9 вины в совершении указанного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства. 

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО9, суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО9, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, материального положения ФИО9, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, полагает возможным назначить ФИО9 наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО9 по основаниям ст. 73 ч. 5 УК РФ определенных обязанностей, способствующих его исправлению, с достаточно длительным испытательным сроком, в течение которого ФИО9 будет предоставлена возможность доказать свое исправление. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 81, 82. 1 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и связанного с незаконным оборотом наркотических средств в РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296,297,299,307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ). 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) ГОДА. 

По основаниям ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО9 определенные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, не реже раза в месяц, регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. 

Избранную ФИО9 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий свертки с 12 пакетиками массами соответственно 1, 06 г., 0, 93 г., 0, 95 г., 1, 02 г., 0, 89 г., 0, 92 г., 1, 07 г., 0, 93 г., 0, 98 г., 0, 94 г., 0, 91 г., 0, 97 г. - по вступлении настоящего приговора в законную силу оставить при материалах данного уголовного дела до принятия окончательного решения по материалам уголовного дела, выделенного из настоящего дела. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Санкт – Петербургским городским судом, о чём следует указать в тексте жалобы. 

СУДЬЯ: