Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: истца - помощника прокурора Кореновского района ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах ФИО2 к ФИО3 об обязанности передать документы ликвидированного предприятия ЗАО «Гражданстрой» в архивный отдел муниципального образования Кореновский район,

У С Т А Н О В И Л:

<

...> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 к ФИО3 об обязанности передать документы ликвидированного предприятия ЗАО «Гражданстрой» в архивный отдел муниципального образования 

<

...>, ссылаясь на то, что прокуратурой 

<

...>, по обращению ФИО2 была проведена проверка о нарушении его прав на пенсионное обеспечение. По результатам проведенной проверки, в деятельности ликвидатора ЗАО «Гражданстрой» ФИО3, выявлены нарушения в части законодательства об архивном деле.

ФИО2 работал в Кореновском строительно-монтажном управлении треста «Краснодаргражданстрой» с 

<

...> (Основание: Приказ о приеме на работу 

<

...> от 

<

...> в качестве каменыцика - 3 разряда), по 

<

...> (Основание: Приказ на увольнение 

<

...> от 

<

...>). Согласно справки от 

<

...> 

<

...> ЗАО «Гражданстрой» является правопреемником: «Кореновский хозрасчетный строительно-монтажный участок Усть-Лабинского строительно-монтажного управления треста «Краснодаргражданстрой» (основание приказ 

<

...>-а от 

<

...>), который переименован в «Кореновское строительно-монтажное управление треста «Краснодаргражданстрой» (основание: Приказ по тресту 

<

...> от 

<

...>), которое преобразовано в «Товарищество с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» (основание приказ 

<

...> А от 

<

...>), которое переименовано в ЗАО «Гражданстрой» (основание приказ 

<

...> от 

<

...>).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ от 

<

...> ЗАО «Гражданстрой» 

<

...> ликвидировано, ликвидатором является ФИО3

ФИО2 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

...> для назначения ему пенсии по старости, ввиду достижения им пенсионного возраста. К заявлению о назначении пенсии ФИО2 приобщена справка от 

<

...> 

<

...>, подтверждающая его период работы в Кореновском строительно-монтажном управлении треста «Краснодаргражданстрой», а также справка от 

<

...> о заработной плате, за период с 1983 по 1987 годы.

Согласно п. б ст. 22 Приказа Минтруда России от 

<

...> N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии ГУ Управление пенсионною фонда РФ в 

<

...> проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В ходе проверки достоверности сведений, содержащихся в указанных выше справках, предоставленных ФИО2, ГУ Управлением пенсионного фонда РФ в 

<

...> сделан запрос от 

<

...> 

<

...> в ЗАО "Гражданстрой ", установлено, что предприятие ликвидировано, а документы, своевременно не были переданы в архив 

<

...>.

Согласно п. 10 ст. 23 ФЗ от 

<

...> N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

В соответствии со ст. 45, 139 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение.

Обращение ФИО2 в прокуратуру 

<

...> о нарушении прав на пенсионное обеспечение даёт основания для обращения прокурора 

<

...>, в суд, за защитой нарушенных прав ФИО2 в сфере трудовых отношений.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора 

<

...> ФИО1 и истец ФИО2 настаивали на удовлетворении их исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований прокурора 

<

...>.

Суд, выслушав доводы представителя прокурора 

<

...>, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении требований прокурора 

<

...> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 к ФИО3 об обязанности передать документы ликвидированного предприятия ЗАО «Гражданстрой»в архивный отдел муниципального образования 

<

...>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

...> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 к ФИО3 об обязанности передать документы ликвидированного предприятия ЗАО «Гражданстрой» в архивный отдел муниципального образования 

<

...> – удовлетворить.

Обязать ответственное лицо ликвидатора ЗАО «Гражданстрой» ФИО3 передать находящиеся у него на хранении документы ликвидированного предприятия ЗАО "Гражданстрой" в архивный отдел муниципального образования 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в 

<

...>вой суд через Кореновский райсуд в течение одного месяца.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.