№2-692/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года п.Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой М.Г.

при секретаре Бакулиной О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права на 7/9 доли в праве на жилой дом №30, расположенного в *** сельского поселения «Пожеревицкая волость» Дедовичского района Псковской о бласти, в порядке наследования.

В обоснование требований истица указала, что ее дед ФИО3 имел в собственности жилой дом, возведенный в 1936 году в *** Дедовичского района. При жизни, в 1958 году, дед составил завещание, согласно которому жилой дом он завещал своим дочерям ФИО51 (ее матери) и ФИО33, но завещание не было удостоверено и зарегистрировано. После смерти деда в 1967 году наследниками были его дочери Раиса и Ольга, поскольку их мать ФИО34 умерла 06 июня 1964 года. Ее мать фактически приняла наследство в виде жилого дома и надворных построек, так как постоянно проживала в этом доме, а сестра Ольга, проживала в Эстонии и наследство не принимала. 31 января 1997 года мать составила завещание, в котором указала, что все ее имущество, включая жилой дом в *** Дедовичского района она завещает дочери Елене. Завещание не отменялось и не изменялось. 07 ноября 2008 года мать умерла, после ее смерти она к нотариусу не обращалась, но наследство фактически приняла, пользовалась имуществом матери и жилым домом. Отец ФИО35 на день смерти супруги являлся нетрудоспособным и, несмотря на наличие завещания, имел право на обязательную долю. После смерти отца, умершего 04 августа 2014 года, наследниками по закону были она и ее брат ФИО36 – супруг ответчицы. В установленный срок после смерти отца они заявили о своих наследственных правах, получили свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов. Брат не претендовал на дом и земельный участок в *** Дедовичского района, зная о завещании матери. Спора о наследовании имущества в виде дома и земельного участка между ними не было. 13 марта 2017 года брат умер. После его смерти наследство приняла его жена ФИО37., которая имеет право получить по наследству долю жилого дома родителя супруга. Просит установить факт принятия наследства, открывшего после смерти матери ФИО33., а так же признать за ней право собственности на 7/9 доли в праве собственности на спорный жилой дом.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что она знала о завещании матери, составленном в 1997 году. Однако, в наследство после смерти матери не вступила, ввиду отсутствия в поселке нотариуса. Домом и земельным участком она продолжала пользоваться. После смерти отца они вместе с братом обратились к нотариусу. Брат Алексей не имел возражений по поводу пользования ею домом и земельным участком в связи с чем, они не представили документы на дом и земельный участок нотариусу. После смерти брата, она полагает, что имеет право претендовать на 7/9 доли спорного дома, которым пользуется по настоящее время. 

Представитель истицы адвокат Егоров В.Е. поддержал позицию доверителя. 

Ответчица ФИО2 исковые требования в судебном заседании от 21 ноября 2017 года не признала, пояснив, что после смерти отца супруг ей говорил, что нотариус разделил дом и земельный участком между детьми пополам, но документов она не видела. По ее мнению, ей по наследству должна принадлежать половина спорного дома. Кроме того, ее супруг после смерти матери и отца приезжал в спорный дом, помогал сестре по хозяйству, окашивал траву.

В судебное заседание от 01 декабря 2017 года ответчицы ФИО2 не явилась, в письменном заявлении от 28 ноября 2017 года просила продолжить слушание дела в ее отсутствие, при этом указала, что признает исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, и признании за ней право собственности на 7/9 доли дома в *** Дедовичского района. 

Третье лицо нотариус Дедовичского нотариального округа Псковской области ФИО5 в судебное заседание не явилась представив письменный отзыв, в котором указано, что свидетельство о праве на жилой дом наследникам ФИО1 и ФИО36 после смерти их отца ФИО35. не выдавалось, документы на дом в *** Дедовичского района наследники не предоставляли. Споров меду наследниками не было. Наследственное дело после ФИО33 не заводилось, завещание ФИО4 ее дочерью ФИО1 не подавалось.

Выслушав стороны, представителя ФИО1, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, о чем указано в ст.1113,1114 ГК РФ.

Статьей 1142 и п.1 ст.1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, о чем указано в п.1 ст.1154 ГК РФ. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В статье 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года.

В подпункте «б» п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года разъяснено, что к завещаниям, совершенным до 01 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В судебном заседании установлено, что ФИО45 умер в 1967 году в *** Дедовичского района Псковской области, что подтверждается свидетельством о смерти ***. 

Факт родственных отношений между ФИО6 (матерью истицы) подтвержден свидетельством о рождении *** выданного 15 июня 1949 года Дедовичским ЗАГС, где в графе «отец» указан ФИО45, в графе «мать» – ФИО34.

Согласно свидетельству о браке ***, выданного 22 апреля 1961 года *** сельским советом ФИО6 вступила в брак с ФИО35, ей присвоена фамилия на Васильева.

Факт родственных отношений между истицей ФИО1 и ФИО51 подтверждает свидетельство о рождении *** от 08 июня 1963 года, выданное *** сельским советом Дедовичского района Псковской области 

Согласно свидетельству о смерти *** от 10 ноября 2008 года, выданному Администрацией *** волости Дедовичского района Псковской области ФИО51 умерла 07 ноября 2008 года в д*** Дедовичского района Псковской области.

***

Брат истицы ФИО36 согласно свидетельству о смерти ***, выданному 14 марта 2017 года Управлением ЗАГС Дедовичского района Псковской области, умер 13 марта 2017 года в *** Дедовичского района Псковской области.

В материалах дела имеется рукописное завещание от 05 декабря 1958 года, согласно которому ФИО45 завещает свое имущество дочерям ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом завещание не зарегистрировано в волости и нотариусом, т.е. не имеет юридической силы. 

Согласно завещания ФИО4, проживающей в *** Дедовичского района, заверенного 31 января 1997 года Администрацией *** Дедовичского района Псковской области, все имущество ко дню ее смерти, в том числе и жилой дом, находящийся в *** Дубровской волости, она завещает дочери ФИО1.

Согласно архивной справке №982 от 05 сентября 2017 года Архивного отдела Администрации Дедовичского района Псковской области в похозяйственных книгах по *** *** сельского Совета Дедовичского района Псковской области за 1958-1960 годы значится хозяйство ФИО45. В списке членов хозяйства лицевой счет №377 значатся: ФИО45 – глава; ФИО61 – жена; ФИО6 ФИО6. (так в документе) – дочь. В графе 2 «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» значится – жилой дом, год возведения 1936; хлев-2 (так в документе) год возведения 1936; баня год возведения 1957. 

Список членов хозяйства на 1961-1963 годы лицевой счет №483 состоит из ФИО45., ФИО61.; ФИО4 – дочери; ФИО35 – зятя; ФИО1 – внучки.

На 1964-1966 годы лицевой счет №223 список членов хозяйства состоит из ФИО45.; его жена ФИО61. значится выбывшей в связи со смертью; ФИО4- дочери; ФИО35 – зятя; ФИО1 – внучки; ФИО36 – внука.

Список на 1967-1970 годы членов хозяйства согласно лицевому счету 

<

***>: ФИО45. значится выбывшим в связи со смертью - 04 февраля 1967 года; ФИО4; ФИО35 ФИО1, ФИО36

Также, в архивной справе отмечено, что в строке «Фамилия, имя отчество главы семьи» в документе запись: «ФИО45 изменена и внесена запись ФИО35». Указаны постройки, жилой дом и хлев 1936 года возведения, баня 1957 года возведения. Аналогичные данные да 1983-1985 годы. 

В списке членов хозяйства на 2002-2006 годы (лицевой счет 208) указаны ФИО35., ФИО4, в разделах 2 и 3 отмечено, что в пользовании находится земля для ведения подсобного хозяйства имеется 2,0 га (так в документе), земли под застройку – 0,03. ФИО35 является владельцем 1-этажного бревенчатого жилого дома 1936 года постройки, площадью 59,2 кв.м., надворных построек – двора, двух сараев бани.

Согласно архивной справке №984 от 05 сентября 2017 года, выданной Архивным отделом Администрации Дедовичского района Псковской области, в нотариальных документах архивного отдела «Администрация *** волости Дедовичского района Псковской области» имеется завещание ФИО4, удостоверенное главой администрации *** волости Дедовичского района Псковской области 31 января 1997 года. Сведений в нотариальных документах архивного отдела об отмене или изменении завещания ФИО4 с 31 января 1997 года по 28 июня 2005 года включительно, не имеется.

В справке Администрации сельского поселения «***» №42 от 31 августа 2017 года указано об отсутствии данных о наличии недвижимого имущества, находящегося по адресу *** д.30 Пожеревицкой волости, принадлежащего ФИО4 на день ее смерти 07 ноября 2008 года, поскольку похозяйственные книги за период с 2002 по 2011 годы уничтожены при пожаре здания администрации.

Согласно сведений нотариуса Дедовичского нотариального круга нотариальной палаты Псковской области ФИО5 наследственные дела после смерти ФИО45. и ФИО4 не заводись.

Из обозренного наследственного дела №144/2014 после смерти и ФИО35., умершего 04 августа 2014 года в д*** Дедовичского района следует, что его дети ФИО7 и Алексей в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу, указав, что наследственное имущество после смерти ФИО35 состоит из денежный средств, недополученной пенсии, земельной доли ТОО «*** имущественного пая *** а также земельного участка и жилого дома, находящихся в *** сельского поселения ***» Дедовичского района Псковской области. Однако, никаких документов наследниками на жилой дом и земельный участок наследниками представлено нотариусу не было. Наследники ФИО1 и ФИО36 приняли наследство по ? доли каждый на недополученную пенсию, денежные средства, о чем им были выданы свидетельства на наследство по закону 25 мая 2015 года.

Ответчица ФИО2 как супруга обратилась к нотариусу после смерти ФИО36., который умер 13 марта 2017 года в *** Дедовичского района. В составе наследства ФИО95 кроме автомобиля и денежных средств указала ? долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся в *** сельского поселения «***» Дедовичского района Псковской области. Указанное имущество принадлежало ФИО35., умершему 04 августа 2014 года, наследником которого в ? доле был сын ФИО36., принявший наследство, но не оформивший своего права. В наследственном деле имеется копия свидетельства на право собственности на землю от 13 декабря 1999 года на имя ФИО35. о том, что он является собственником земельного участка в *** Дедовичского района площадью 2 га для ведения личного подсобного хозяйства, а также предоставлена выписка филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Псковской области от 04 сентября 2017 года на индивидуальный жилой дом в д*** №30 сельского поселения «***» Дедовичского района Псковской области, год завершения строительства 1940 (наследственное дело №93/2017).

Свидетели ФИО99 и ФИО99 в судебном заседании достоверно подтвердили, что ФИО1 после смерти матери пользовалась жилым домом и земельным участком в д*** Дедовичского района Псковской области. После смерти отца она также продолжает пользоваться этим домом, обрабатывает земельный участок. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти матери ФИО4 ее дочь ФИО1 проживала в этом доме, пользовался принадлежащим матери имуществом, обеспечивала содержание дома. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком. Следовательно, ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство в виде спорного имущества жилого дома в *** Дедовичского района, что не вызывает сомнения у суда. Поскольку наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, она является собственником наследственного имущества в виде 7/9 доли жилого дома.

Также достоверно подтверждено, что супруг ФИО4 – ФИО35 как нетрудоспособный имел право на обязательную долю после смерти жены. Следовательно, ФИО35 вправе был наследовать имущество, оставшееся после смерти супруги, независимо от содержания завещания, при этом, в наследство не вступал. Обязательная доля ФИО35 в наследстве соответственно составляет 2/9, т.е. 2/3 от 1/3.

Следовательно, утверждения ответчицы ФИО2 в судебном заседании от 21 ноября 2017 года о том, что она может наследовать на ? долю спорного жилого дома №30 в *** Дедовичского района Псковской области являются несостоятельными.

Указание в списке членов хозяйства на 2002-2006 годы сведений о том, что ФИО35 является владельцем 1-этажного бревенчатого жилого дома 1936 года постройки не влияет на характер спора, поскольку он указан владельцем, а не собственником, и иные документы подтверждают, что данный дом был возведен ФИО45 приходящегося дедом истицы.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ***, открывшегося после смерти матери ФИО4, ***

Признать право собственности ФИО1, ***, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ***

Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении федеральной регистрационной службы по Псковской области.

Мотивированное решение будет изготовлено 05 декабря 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий судья: М.Г.Васильева