Дело № 1-436/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Лавко Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Андрианова М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

21.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Металлургического районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 30.09.2022 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 21.12.2021 года отменено, наказание в виде 1 года лишения свободы исполнено с отбыванием наказания в колонии-поселении;

20.02.2023 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 207 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 21.12.2021 года, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Освобожден 22.11.2024 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника УМВД России по г. Челябинску № 3273л/с от 25.06.2025 года Потерпевший №1 с 16.06.2025 года назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску (далее – оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1).

Согласно разделу I. должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску (далее – ОП "Металлургический"), утвержденного 26.06.2025 года начальником ОУР ОП "Металлургический" (далее – должностной регламент), оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1 установлен ненормированный служебный день.

Согласно разделу II. вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции), оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1 в соответствии с занимаемой должностью, имеет следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (п. 7);

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а при наличии достаточных данных производить в порядке, установленном федеральным законом, личный досмотр лиц, их вещей, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения; проверять у физических и юридических лиц разрешения на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которым возложен на полицию Законодательством Российской Федерации (п. 8);

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом РФ "О полиции" (п. 10);

Кроме того, в соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: 

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; (подпункт 1)

- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 2).

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (подпункт 8).

Кроме того, в соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ "О полиции" от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, оперуполномоченный Потерпевший №1 обязан, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законодательством и должностным регламентом оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1 при выполнении возложенных на него обязанностей был наделен на постоянной основе функциями представителя власти, то есть являлся должностным лицом, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В ходе несения службы в качестве оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП "Металлургический" Потерпевший №1 в период времени с 13.30 часов до 14.50 часов 17.07.2025 года находился на участке местности, расположенном вблизи адреса: г. Челябинск, ул. Электростальская, д. 13, где обнаружил ФИО1, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения и испражнялся на служебной парковке ОП "Металлургический".

Находясь в указанном месте в указанное время Потерпевший №1, представившись и предъявив удостоверение оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП "Металлургический", потребовал от ФИО1 прекратить правонарушение и проследовать с ним в ОП "Металлургический", где на ФИО1 будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ. 

После чего, Потерпевший №1 препроводил ФИО1 в ОП "Металлургический" по адресу: ..., каб. 30, для установления личности и составления административного материала.В период времени с 13.30 часов по 14.50 часов 17.07.2025 года, находясь в кабинете № 30 ОП "Металлургический", у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного ОУР Потерпевший №1, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

При этом ФИО1 осознавал, что оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, будучи осведомленным, что оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказывая угрозы применения насилия в адрес Потерпевший №1, а именно высказал угрозу убийством, которые Потерпевший №1 воспринимал реально, а также, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ОУР ОП "Металлургический" Потерпевший №1, умышлено нанес последнему не менее одного удара руками в лицо, вместе с тем, Потерпевший №1 защищаясь от противоправных действий ФИО1 подставил правую руку, в связи с чем удар был нанесен в правую руку, причинив потерпевшему ссадины правого предплечья, которые причинили физическую боль, но не причинившие вреда здоровью.

Дальнейшие противоправные действия ФИО1 были пресечены потерпевшим Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 318 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, емуясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Андрианов М.Ю. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершения преступления в состоянии опьянения не имеется, поскольку стороной обвинения не доказано, что именно такое состояние ослабило контроль подсудимого за своим поведением и способствовало совершению им преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, что отражено в последовательных признательных показаниях подсудимой в ходе предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной не имеется, поскольку ФИО1 был задержан при наличии очевидных признаков преступления до составления им указанного протокола.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, инвалидности не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Учитывая отношение ФИО1 к содеянному, его раскаяние, его поведения в период отбывания наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.02.2023 года, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условиях постоянного контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии с п. 7.1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья Е.В. Круглова