Материал №5-558/2017 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 21 июня 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 

представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.05.2017 года около 18-30 часов в 

<

адрес> совершил хищение 35,5 литров бензина АИ-92 отпущен с АЗС-1 принадлежащий филиалу ОАО «УК Кузбассразрезуголь» Бачатский угольный разрез на сумму 902 рублей 69 копеек.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 23.05.2017 года действительно слил горючее, чтобы вспахать огород и уплатить кредиты. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего филиала ОАО «УК Кузбассразрезуголь» Бачатский угольный разрез ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании подтвердил хищение бензина на сумму 902,69 руб., по наказанию полагается на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии представителя потерпевшего, свидетеля ФИО6., заявлением потерпевшего, рапортом, объяснениями свидетеля, актом обнаружения, актом выявления нарушения пропускного режима, протоколом осмотра, путевым листом, справкой о стоимости ущерба, раздаточной ведомостью, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которые сомнений у суда не вызывают.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст.7.27 ч.1 КРФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание по ст.7.27 ч.1 КРФоАП, в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств и нецелесообразности назначения наказания в виде ареста, либо обязательные работ.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 23.05.2017 года, срок давности, установленный т.4.5 ч.1 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества (902 руб. 69 коп.), то есть в сумме 1805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 38 копеек, перечислив в УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский»), КПП 420201001, ИНН 

<

***> УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32707000, номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной классификации 188116.9004.0046000140. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.7 ч.1 п.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А.Климова