Дело № 1-19/2017

№ 26172571

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 10 февраля 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Школина И.А. 

защитника адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1

потерпевшей Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2016 года около 05 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где между ним и проживающей в комнате № Б возник конфликт в связи с тем, что ФИО1 громко стучался в дверь ее комнаты. 

После чего у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Б, в том числе и тяжкого.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений, имея при себе нож хозяйственно-бытового назначения, являющийся предметом, используемым в качестве оружия, ФИО1 нанес клинком этого ножа два удара в область грудной клетки Б

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Б причинено повреждение в виде раны на коже грудной клетки справа, расположенной в проекции пятого межреберья по передне-подмышечной линии (область нижне-наружного квадранта правой молочной железы) с общим направлением раневого канала спереди-назад и слева-направо с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость, которое согласно п.6.1.9 раздела № 2 приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. 

Также установлено наличие телесных повреждений в виде раны на коже в области грудной клетки слева, расположенной в области левой молочной железы, на границе верхне-медиального и нижнемедиального квадрантов, с общим направлением раневого канала спереди-назад, слева-направо, глубиной раневого канала 3 см, который не проникает в плевральную полость и слепо заканчивается в мягких тканях грудной клетки. Рана левой молочной железы вызвала расстройство здоровья на срок до 21 дня, что согласно п.8.1 раздела №2 приказа МЗ CP РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО1, направленными с помощью ножа на причинение Б телесных повреждений, и последствиями в виде наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшей, опасного для жизни, имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Шушенский» Н, согласно которому 06 декабря 2016 года в 06 часов в дежурную часть МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение по телефону от П о том, что на втором этаже общежития мужчина ножом нанес ранение женщине (л.д.6), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - коридора 2 этажа общежития по адресу: 

<

адрес>, из которого видно расположение комнаты №. В коридоре у комнаты № на тумбочке лежат футболка, бюстгалтер, джинсовые брюки с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Напротив комнаты № расположена комната №, на расстоянии 2 метров от входной двери указанной комнаты справа в северном направлении на ковровом покрытии обнаружен складной нож. Одежда и нож изъяты с места происшествия (л.д.9-16);

- спецсообщением, в соответствии с которым 06 декабря 2016 года в 6 часов 30 минут автомобилем скорой медицинской помощи в сан.пропускник хирургического отделения Шушенской районной больницы доставлена Б с проникающим ножевым ранением грудной клетки справа (л.д.17),

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 15 декабря 2016 года №, в соответствии с которым у Б установлено наличие телесных повреждений в виде раны на коже грудной клетки справа, расположенной в проекции пятого межреберья по передне-подмышечной линии (область нижне-наружного квадранта правой молочной железы) с общим направлением раневого канала спереди-назад и слева-направо с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость, которое согласно п.6.1.9 раздела № 2 приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак – вред здоровью, опасный для жизни человека. По указанному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Так же установлено наличие телесных повреждений в виде раны на коже в области грудной клетки слева, расположенной в области левой молочной железы, на границе верхне-медиального и нижне-медиального квадрантов с общим направлением раневого канала спереди-назад, слева-направо, глубиной раневого канала 3 см., который не проникает в плевральную полость и слепо заканчивается в мягких тканях грудной клетки. Рана левой молочной железы вызвала расстройство здоровья на срок до 21 дня, что согласно п.8.1 раздела № 2 Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак – кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения получены при двукратном воздействии орудия (оружия), обладающего колюще-режущими свойствами, давностью образования в сроки, которые могут исчисляться от минут до часов к моменту поступления на стационарное лечение 06 декабря 2016 года в 06 часов 30 минут (л.д.59-60),

- заключением судебной криминалистической экспертизы от 08 декабря 2016 года №, согласно которому представленный на исследование складной нож по факту причинения гр.ФИО1 ножевого ранения гр.Б изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к гражданскому холодному оружию не относится (л.д.67-68),

- заключением судебной криминалистической экспертизы от 15 декабря 2016 года №, в соответствии с которым на фуфайке, представленной на исследование, обнаружено два колото-резаных повреждения; на представленном бюстгалтере обнаружено одно повреждение, имеющее колото-резаный механизм образования. Повреждения, обнаруженные на одежде, могли быть образованы ножом, представленным на исследование (л.д.75-80),

- протоколом осмотра изъятых предметов с фототаблицей – складного ножа, футболки, джинсовых брюк, бюстгалтера. На одежде обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь. На бюстгалтере обнаружено одно сквозное повреждение ткани линейной формы, на футболке обнаружено два сквозных отверстия линейной формы (л.д.83-91),

- явкой с повинной, согласно которой ФИО1 признался в том, что в ночь на 06 декабря 2016 года распивал спиртное в общежитии 

<

адрес>. Примерно в 6 часов утра проходя по коридору общежития, поругался с женщиной и в ходе ссоры ударил ее 2 раза имевшимся при нем ножом (л.д.96),

- оглашенными показаниями свидетеля З, подтвержденными З в суде, согласно которым в ночь на 06 декабря 2016 года она находилась в общежитии в комнате № у Б, вместе с Б и ранее незнакомой девушкой по имени Светлана распивали спиртные напитки. Около 05 часов 30 минут 06 декабря 2016 года в дверь комнаты Б кто-то сильно постучал. Б открыла дверь, мужчина пытался зайти в комнату, но Б его не пустила, ругалась на него, мужчину вытолкали из комнаты и закрыли дверь. Примерно через 5-10 минут в дверь опять сильно постучали. Б вышла из комнаты в коридор и закричала про то, что у мужчины нож. Свидетель З увидела у мужчины в руках нож, этот нож выхватил сосед из комнаты № по имени Ф Мужчина задержан сотрудниками полиции. На футболке Б свидетель увидела пятна бурого цвета, похожие на кровь. Б пояснила, что мужчина ножом причинил ей телесные повреждения. Этим мужчиной был ФИО1, находившийся в сильном алкогольном опьянении (л.д.38-40),

- показаниями в судебном заседании свидетеля Ф, из которых следует, что он проживает в комнате общежития №. Около 05 часов 30 минут 06 декабря 2016 года в дверь к Б сильно стучали, свидетель слышал голос мужчины. Через некоторое время опять был слышен сильный стук в дверь комнаты Б и крики Б о том, что у него нож. Ф вышел в коридор и увидел ранее незнакомого мужчину, в настоящее время он знает, что это был ФИО1, в сильном алкогольном опьянении, в руке у ФИО1 находился нож. У Б Ф увидел кровь. Свидетель Ф вырвал нож из рук ФИО1,

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля П, согласно которым примерно в 05 часов 30 минут 06 декабря 2016 года она слышала крик Б, просившей о помощи. Выйдя из своей комнаты №, свидетель П увидела, что Б сидит на корточках, незнакомый мужчина лежит на полу. В коридоре увидела соседа Ф Б сказала, что мужчина, который лежал на полу, причинил ей ножевые ранения, просила вызвать полицию и скорую помощь (л.д.46-47),

- показаниями в судебном заседании свидетеля В, из которых следует, что 06 декабря 2016 года он в качестве полицейского находился на патрулировании поселка. От старшего дежурного смены МО МВД России «Шушенский» получено сообщение о том, что в общежитии по адресу: 

<

адрес> нанесено ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу, В совместно с напарником К поднялись на 2 этаж дома №, где в коридоре увидели Б, у которой на футболке имелись пятна бурого цвета. В коридоре находились Ф и ФИО1 ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении. Ф сообщил, что ФИО1 ударил Б ножом, 

- показаниями в судебном заседании свидетеля КА, из которых следует, что в ночь на 06 декабря 2016 года у себя в комнате 

<

адрес> КА распивал спиртное с ПС и ФИО1, который потом ушел из комнаты, 

- показаниями в судебном заседании свидетеля ПС, из которых следует, что в общежитии в комнате у КА он вместе с КА и ФИО1 в ночь на 06 декабря 2016 года распивали спиртные напитки, примерно в 5 часов 06 декабря 2016 года ФИО1 ушел из комнаты, 

- оглашенными показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в ночь на 06 декабря 2016 года он распивал спиртное в комнате общежития с ПС и КА Около 05 часов 06 декабря 2016 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пошел по коридору общежития к своему знакомому Р, проживающему на втором этаже, перепутал комнаты и постучался в дверь, которую открыла девушка, с девушкой поругался, та дверь закрыла. ФИО1 пошел в комнату, где до этого распивал спиртное, но решил вернуться поговорить с девушками, подошел к той же двери, стал стучаться. Девушка вышла в коридор, оскорбила его. Разозлившись, ФИО1 достал из кармана брюк складной нож и нанес девушке 2 удара в область груди. В это время из комнаты вышел мужчина, который отобрал у ФИО1 нож (л.д.109-113, 117-120, 124-126), 

- показаниями в судебном заседании потерпевшей Б, из которых следует, что она с двумя подругами у себя в комнате № общежития 

<

адрес> в ночь на 06 декабря 2016 года распивала спиртные напитки. Ранее ей незнакомый ФИО1 дважды громко стучался в дверь ее комнаты, настойчиво пытался войти, она его не впустила, между ними произошла словесная перепалка. после чего ФИО1 ножом два раза ударил ей в область груди. Ф нож из рук у ФИО1 вырвал.

Установив обстоятельства. оценив доказательства в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

В отношении совершенного преступления суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, принесение потерпевшей извинений, возмещение потерпевшей морального вреда и материального ущерба на общую сумму 60000 рублей, возраст виновного, его состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, это состояние побудило ФИО1 к совершению тяжкого преступления против жизни и здоровья человека. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, характеризующегося как положительно, так и неудовлетворительно, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, не судимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, которое осталось без удовлетворения по обстоятельствам, от него не зависящим, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о невозможности назначения виновному наказания, менее строгого, чем реальное лишение свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, применения ст.64 УК РФ, несмотря на имеющиеся положительные обстоятельства, суд не усматривает, не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Суд не находит возможности исправления виновного при применении к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима. 

По данному уголовному делу прокурором Шушенского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба 35 226 рублей, затраченных на лечение потерпевшей Б(л.д.33-35). Гражданский иск признан подсудимым ФИО1 и на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296, 297, 298, 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма г.Минусинска оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 февраля 2017 года с зачетом в срок отбытого наказания времени его задержания и содержания под стражей с 06 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года включительно. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в возмещение материального ущерба 35 226 рублей.

Вещественные доказательства: складной нож уничтожить, футболку, джинсовые брюки, бюстгальтер – передать Б 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Приговор вступил в законную силу 16 мая 2017 года.