№ 1-89/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Игра Удмуртской Республики 11 сентября 2020 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием государственного обвинителя - прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М., 

Защитника Лачина Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

А также потерпевших: Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении неосторожного преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся заместителем директора по учебно-воспитательной работе муниципального бюджетного образовательного учреждения Игринская средняя образовательная школа № Удму3ртской Республики (МБОУ Игринская СОШ № УР), назначенный на указанную должность приказом директора МБОУ Игринская СОШ № УР от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором образовательного учреждения, а именно п. 2.5 Общих положений – в своей деятельности заместитель директора по учебно-воспитательной работе руководствуется Конституцией и законами РФ; Конвенцией о правах ребенка; Указами Президента РФ; Решениями правительства, органов управления образованием всех уровней по вопросам образования и воспитания кадет; административным, трудовым и хозяйственным законодательством; правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты; Уставом вооруженных сил РФ; Уставом школы, локальными актами школы, правилами внутреннего распорядка; приказами и распоряжениями директора школы, данной инструкцией и трудовым договором. Согласно п. 2.2 должностной инструкции – одним из основных направлений деятельности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (работа с кадетами) является обеспечение сохранности жизни и здоровья кадет.

Решением заседания Окружной комиссии Приволжского федерального округа в составе Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовано проведение молодежных казачьих игр 

<

адрес> «Волжский сполох», для участия в которых направилась команда от станицы «Игринская» Верхнекамского отдельного казачьего округа в составе 9 человек, среди которых несовершеннолетние учащиеся МБОУ Игринская СОШ № УР: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 13.10.2004г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., направление которых осуществлялось на основании приказа МБОУ Игринская СОШ № УР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также несовершеннолетний учащийся МБОУ Игринская СОШ № УР ФИО11 01.021.2005 г.р., несовершеннолетние учащиеся бюджетного профессионального учреждения Удмуртской Республики «Игринский политехнический техникум»: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., направление которых осуществлялось на основании доверенностей ФИО1 от родителей последних.

Согласно приказа директора МБОУ Игринская СОШ № УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за организацию поездки обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложена на заместителя директора по учебно-воспитательной работе ФИО1 Кроме того, в соответствии с данным приказом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо создать условия для сохранения жизни и здоровья детей во время поездки; организовать проведение инструктажа по вопросам охраны здоровья, техники безопасности с учащимися; обеспечить неукоснительное соблюдение во время поездки «Методических рекомендаций по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия и безопасности перевозок организованных групп детей автомобильным транспортом, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ и Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ команда от станицы "Игринская" Верхнекамского отдельного казачьего округа в составе несовершеннолетних учащихся МБОУ "Игринская СОШ №" Удмуртской Республики, несовершеннолетних учащихся бюджетного профессионального образовательного учреждения УР «Игринский политехнический техникум» в сопровождении ответственного лица - заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ "Игринская СОШ №" Удмуртской Республики ФИО1, на автобусе направились к месту проведения молодежных казачьих игр 

<

адрес> "Волжский сполох".

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут по пути следования с молодежных казачьих игр 

<

адрес> "Волжский сполох", в Удмуртскую Республику на автобусе, проезжая 

<

адрес>, группа несовершеннолетних детей в количестве 9 человек, в сопровождении ответственного лица ФИО1 осуществила остановку на берегу реки Сок на участке местности с координатами 53, 2944; 50,2252, в 

<

адрес> для приема пищи. В указанное время ответственное лицо ФИО1 вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, не разъяснив требования инструкции по технике безопасности, допустил купание несовершеннолетних в реке Сок, в месте, не предназначенном для рекреационных целей, с неблагоприятным гидравлическим режимом, где выставлены специальные знаки, запрещающие купание и оставил учащихся без присмотра.

В ходе купания в реке Сок в указанном месте, в силу наличия неблагоприятного гидравлического режима, а, именно, небезопасного рельефа дна, присутствия водоворота, представляющих опасность для жизни и здоровья, несовершеннолетний ФИО13 не смог выплыть, в результате чего утонул.

В ходе организации поездки и обеспечения условий, направленных на сохранность жизни и здоровья участников команды станции «Игринская» Верхнекамского отдельного казачьего округа, ФИО1, будучи ответственным лицом, не надлежаще исполнил свои профессиональные обязанности, не обеспечил исполнение и соблюдение норм нормативно-правовых актов. В нарушение: п. 2.5 Общих положений, п. 2.1 Функций должностной инструкции заместителя директора по учебно-воспитательной работе от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором МБОУ Игринская СОШ №УР; требований Инструкции по охране труда при сопровождении учащихся по время автобусных экскурсий ИОТ №, утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МБОУ Игринская СОШ № УР; п. 12 Методических рекомендаций по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучий и безопасности перевозок организованных групп детей автомобильным транспортом, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ и Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ; ч. ч. 4, 10, 18 Правил организованной перевозки группы детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами»; Правил охраны жизни людей на водных объектах в 

<

адрес>, утвержденных Постановлением Самарской Губернской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №; Правил пользования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд на территории муниципального района 

<

адрес>, утвержденных решением Собрания представителей муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-СП; ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; требования ГОСТа 17.ДД.ММ.ГГГГ-80 «Охрана природы (ССОП), Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов», введенных в действие Постановлением государственного комитета СССР по стандартам от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, осознавая, что является лицом, ответственным за сохранность жизни и здоровья несовершеннолетних участников молодежных казачьих игр «Волжский сполох», жизнь и здоровье которых непосредственно зависит от добросовестного исполнения им своих профессиональных обязанностей, легкомысленно относясь к исполнению своих обязанностей, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде наступления смерти несовершеннолетнего ФИО13, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, при осуществлении возложенных на него обязанностей по организации поездки обучающихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к месту проведения молодежных казачьих игр 

<

адрес> «Волжский сполох» и обратно, решил не выполнять в полной мере возложенные на него должностной инструкцией, нормативно-правовыми актами и федеральным законодательством задачи по обеспечению сохранности жизни и здоровья несовершеннолетнего ФИО13

В результате бездействия и ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей ФИО1, допустившим купание несовершеннолетнего ФИО13 в месте, не предназначенном для рекреационных целей, где выставлены специальные знаки, запрещающие купание, с неблагоприятным гидравлическим режимом, а именно небезопасным рельефом дна, присутствием водоворота, который при указанных условиях водного объекта представляющий опасность для жизни и здоровья, несовершеннолетний ФИО13 не смог выплыть и, вследствие неосторожного бездействия ФИО1 и ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, несовершеннолетний ФИО13 утон

<

адрес> ФИО13 наступила на месте происшествия от механической асфиксии, вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы: по ч. 2 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих процессуальных обязанностей.

Защитник Лачин Д.В. заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 109 УК РФ с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, вред, причиненный преступлением, загладил путем возмещения морального и материального вреда, принес извинения потерпевшим. 

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ. Просил суд назначить судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, пояснив, что моральный и материальный ущерб им возмещен, им принесены извинения.

Государственный обвинитель Гаптрахманов И.М. не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. 

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ, направлено против жизни и здоровья, относится к категории неосторожных преступлений. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу. Причиненный преступлением вред обвиняемым заглажен. С ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа он согласен, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Возможность освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по иному основанию судом не усмотрена.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 109 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф перечислить: УФК по 

<

адрес> (СУ СК РФ по Самарской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 631701001, Банк получателя: Отделение Самара 

<

адрес>, расчетный счет №, БИК 043601001, ОКАТО 36701000, КБК №, УИН 0. 

Судебный штраф подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он, то есть ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 

- журнал инструктажа обучающихся по охране труда и технике безопасности при организации общественно-полезного труда и проведении внеплановых и внешкольных мероприятий - вернуть по принадлежности законным владельцам;

- копию доверенности и заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина