Дело № 2а-715/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд

установил:

отдел МВД России по 

<

адрес> Республики, в лице начальника ФИО1 (далее – заявитель/административный истец), обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному ФИО2 (далее – административный ответчик) дополнительного ограничения, продлив периодичность явки на регистрацию до 3-х раз в месяц.

Заявление мотивировано тем, что административный ответчик был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного Кодекса РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год 5 месяцев с административными ограничениями в виде: явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы территории Чувашской Республики. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость. После освобождения административный ответчик в 2017 году семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. По месту жительства характеризуется отрицательно. На основании изложенного, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) заявитель просит установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение, увеличив явку в орган внутренних дел на периодическую регистрацию до 3-х раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. 

Стороны административного дела на заседание суда не явились, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. Административный истец поддержал иск, административный ответчик сообщил об отсутствии возражения.

В силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ не явка сторон не является препятствием для разрешения дела по существу.

Помощник прокурора Максимова Д.А. представила письменное заключение, которым просила суд удовлетворить заявление отдела МВД России по 

<

адрес> Республики установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение, увеличив явку на регистрацию с 2-х до 3-х раз, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 6 Закона № 64-ФЗ и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или лицо, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представитель при наличии соответствующих полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. 

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Из представленных в дело документов следует, что административный ответчик отбыл наказание, назначенное ему приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного уодекса РФ.

Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного (административного ответчика) был установлен административный надзор на срок 1 год 5 месяцев с административными ограничениями: запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы территории Чувашской Республики.

За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил в 2017 году 7 административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности за каждое из них по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в том числе, с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, не истек, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде увеличения явки на регистрацию с 2-х до 3-х раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив явку на периодическую регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3-х раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом. 

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения. 

Судья С.А. Кириллова

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2017 года.