Дело № 2-190/2024

УИД 52RS0021-01-2024-000195-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 17 октября 2024 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Кручининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование исковых требований истец указал, что 03.02.2005 года заключил с ответчиком кредитный договор № №, по которому выдал ответчику кредитную карту. В период пользования кредитной картой ответчиком совершались операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием этой карты. Банк ежемесячно информировал ответчика о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей, формировал ответчику счета-выписки. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат долга. 04.01.2010 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65030,97 рубля не позднее 03.02.2010, однако ответчик это требование не выполнила. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 03.02.2005 по 13.08.2024 в размере 65030,97 рубля (л.д.3-4).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.41). При подаче иска представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.39). 

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение суда. 

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

По заявлению ответчика ФИО1 от 03.02.2005 истец выдал последней кредитную карту «Русский стандарт» с лимитом задолженности до 60000 рублей с согласованием сторонами условий кредитного договора, содержащихся в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифном плане, содержащем условие об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 42% годовых, а также об уплате комиссий за снятие наличных денежных средств и за безналичный перевод денежных средств в другие на счета в других банках (л.д.9-16).

Начиная с 23.08.2007, ответчик ФИО1 начала совершать расходные операции по карте с использованием кредитных средств, в т.ч. операции по снятию наличных денежных средств. За период с 23.08.2007 по 03.02.2010 ответчик совершила расходные операции на общую сумму 121488,25 рубля, ей начислены проценты за пользование кредитом в размере 35462,72 рубля, а также комиссия в размере 100 рублей. В названный период ответчик внесла в счет погашения кредита сумму 92020 рублей, последний платеж по погашению кредита был совершен 02.10.2009. Размер задолженности по состоянию на 03.02.2010 составил 65030,97 рубля. Это подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.17), а также представленным истцом расчетом задолженности (л.д.5-6). Сведения, указанные в названных выписке и расчете, стороной ответчика по правилам ст.56 ГПК РФ не оспариваются, проверены судом и признаются достоверными. 

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По правилам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком ФИО1 обязанностей по внесению на счет денежных средств, достаточных для совершения обязательного ежемесячного платежа, у истца возникло право потребовать возврата ответчиком всей суммы кредита вместе с начисленными процентами. 

По истечению 3-х месячного срока со дня внесения ответчиком последнего платежа 04.01.2010 истцом сформирован заключительный счет-выписка по состоянию на 03.01.2010 на сумму 60860 рублей 02 копейки со сроком исполнения до 03.02.2010 (л.д.18). Соответственно истец по правилам п.2 ст.811 ГК РФ правомерно изменил срок возврата всей суммы кредита. Доказательств оплаты ответчиком указанного заключительного счета-выписки в суд не представлено. 

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, т.е. иск подлежит полному удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2150,93 рубля (л.д.7-8). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 03.02.2005 года в размере 65030 (Шестьдесят пять тысяч тридцать) рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2150 (Две тысячи сто пятьдесят) рублей 93 копейки; а всего 67181 (Шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят один) рубль 90 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 31 октября 2024 года.

Председательствующий И.Г.Гусев