Дело № 2-2015/2023

УИД 27RS0005-01-2023-002134-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С., 

При помощнике судьи Зверевой В.Е.,

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представитель ответчика КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора А.М. Войно-Ясенецкого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «ГКБ» им. Профессора А.М. Войно-Ясенецкого о признании договора досрочно прекратившим свое действие, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к КГБУЗ «ГКБ» им. Профессора А.М. Войно-Ясенецкого о признании договора досрочно прекратившим свое действие. В обоснование заявленных требований указав, что 04.04.2017 был заключен договор о целевом обучении между учреждением здравоохранения и гражданином с краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница № 10» министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - Договор). Согласно подпункта «а» пункту 2.2 Договора, организация обязана предоставить гражданину в период его обучения следующие меры социальной поддержки: установить размер выплаты стипендии - 3000 рублей в месяц; выплата стипендии производится 2 раза в год по факту успешного завершения семестра гражданином. Учреждение более года: с 13.07.2021 вплоть до 07.11.2022 (в течении 1 года и 4 месяцев) не перечисляло мне меры социальной поддержки (стипендию). Данные об успешно сдачи промежуточной аттестации в период пандемии новой коронавирусной инфекции предоставлялись в адрес ответчика непосредственно учебным учреждением, поскольку был период самоизоляции и дистанционного обучения, а также мною лично по электронной почте. Истцом в адрес организации была направлена претензия, которая была получена 05.07.2023. В ответ на претензию организацией было направлено письмо от 03.08.2023, в котором организация отказалась добровольно признавать Договор прекратившем свое действие. На основании изложенного, считает, что на 01.11.2022 договор досрочно прекратил свое действие. После вышеуказнной даты организация вновь стала перечислять меры государственной поддержки, но фактически организация перечисляла деньги за пределами срока действия договора, в связи с чем, средства, поступившие после указанной даты были возвращены ответчику.

Просит признать договор о целевом обучении, заключенные между учреждением здравоохранения и гражданином с краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница № 10» министерства здравоохранения Хабаровского края и ФИО1 досрочно прекратившем свое действие на дату - 01.11.2022.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

На основании исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений, судом установлены следующие обстоятельства.

04.04.2017 года между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница №10», в лице главного врача ФИО4, и ФИО1 заключен договор о целевом обучении.

Согласно п. 1 Договора о целевом обучении Гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего профессионального образования по специальности «Лечебное дело» по очной форме обучения реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) не менее чем на три года (с учетом фактически отработанного времени) с Организацией, а Организация обязуется предоставить Гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Подпунктом «а,в» п. 2.1 Договора Организация вправе запрашивать у гражданина информацию о результатах прохождения промежуточных аттестаций в соответствии с учебным планом и выполнении обязанностей; взыскать средства, затраченные на гражданина организацией в период его обучения в образовательном учреждении, в случае отчисления студента, либо не выполнении обязательств, либо при расторжении трудового договора до истечения трёхлетнего срока.

Согласно пункта 2.2 Договора организация обязана предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки: установить размер выплаты стипендии – 3 000 руб. в месяц; выплата стипендии производится 2 раза в год по факту успешного завершения семестра.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрены права Гражданина, согласно которым, в том числе, он вправе получать от организации меры социальной поддержки. 

Согласно пункта 2.3 Договора, Гражданин обязан предоставлять Организации информацию о результатах прохождения промежуточных аттестаций в соответствии с учебным планом; возместить Организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, в случае отказа от заключения трудового договора, а также отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания срока освоения образовательной программы либо при расторжении трудового договора до истечении трехлетнего срока.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 4.2 Договора, основаниями для досрочного прекращения договора является, в том числе, не получение гражданином в течение 6 месяцев мер социальной поддержки от Организации; отчисление гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания срока освоения образовательной программы.

11.06.2021 Министерством здравоохранения Хабаровского края утверждены изменения, внесённые в Устав КГБУЗ «Городская клиническая больница № 10» министерства здравоохранения Хабаровского края, согласно которым официальное наименование учреждения было изменено на КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора А.М. Войно-Ясенецкого министерства здравоохранения Хабаровского края.

Согласно сведений о перечислении ФИО1 стипендии, ей на протяжении 6 курсов обучения в ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России по два раза в год после успешных сдач сессий производились выплаты стипендии. За летний семестр 4 курса выплата стипендии была произведена 13.07.2021, при этом за зимний и летний семестры 5 курса выплата стипендии была произведена ответчиком 07.11.2022, то есть спустя более года. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской Банка, платежными поручениями, реестрами на оплату.

Как пояснял истец в судебном заседании, его требования о признании договора о целевом обучении досрочно прекратившим свое действие с даты 01.11.2022 обусловлено тем, что стипендия за зимний семестр 5 курса подлежала выплате в марте либо апреле 2022 года. Право на досрочное прекращение договора в случае нарушения стороной договора его условий, в частности не выплата ответчиком в течении 6 месяцев меры социальной поддержки, возникает у него спустя указанные 6 месяцев, то есть в октябре 2022. 05.07.2023 ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, в которой сослался на то, что учреждением с 13.07.20231 до 07.11.2022 не перечислено ему мер социальной поддержки (стипендии), и просил признать договор досрочно прекратившим свое действие с 01.11.2022. 

Ответом КГБУЗ «ГКБ» имени профессора А.М. Войно-Ясенецкого от 03.08.2023 ФИО1 было отказано в удовлетворении претензии по мотиву того, что ФИО1 07.11.2022 выплачена задолженность по оплате мер социальной поддержски.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), обучающимся предоставляются следующие меры социальной поддержки и стимулирования - получение стипендий, материальной помощи и других денежных выплат, предусмотренных законодательством об образовании

Согласно части 7 статьи 56 Закона об образовании, существенным условием договора о целевом обучении являются, в том числе, меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, заключившими договор о целевом обучении.

На момент заключения договора о целевом обучении действовали Правила заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении, утвержденные Правительством Российской Федерации 27.11.2013 N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении" (вместе с "Правилами заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении"). 

В силу пункта 13 указанных Правил договор о целевом приеме и договор о целевом обучении расторгаются по соглашению сторон (в том числе в связи с отчислением гражданина из образовательной организации), в связи с обстоятельствами, не зависящими от воли гражданина и образовательной организации, в том числе в связи с ликвидацией образовательной организации, органа или организации, смертью гражданина, а также в судебном порядке.

Согласно пункта 6 раздела III "Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащие исполнение обязательств по договору" Типового договора, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении" за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 450 и статья 451 ГК РФ предусматривают, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором, а также в связи с существенным изменением обстоятельств.

Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" существенным условием договора о целевом обучении является, в частности, меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения.

Поскольку судом установлено, что меры социальной поддержки (стипендия) за период с 13.07.2021 по 07.11.2022, то есть в течение 1 года, студенту ФИО1 не были предоставлены, тогда как по условиям договора о целевом обучении выплата стипендии предусмотрена 2 раза в год, учитывая наличие исполнения им своих обязательств по предоставлению информации об успешном завершении семестра, и наличие нарушения прав ФИО1 со стороны учреждения за неисполнение своих обязательств по договору по выплате стипендии, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что взятые ФИО1 по заключенному с ответчиком договору о целевом обучении от 04.04.2017 года обязательства считаются прекратившимися в момент истечения срока выплаты стипендии и тем самым допуска стороной ответчика нарушения существенных условий договора – с 01.11.2022 года, а договор о целевом обучении от 04.04.2017, заключенный между ФИО1 и КГБУЗ «Городская клиническая больница № 10» министерства здравоохранения Хабаровского края (ныне КГБУЗ «ГКБ» имени профессора А.М. Войно-Ясенецкого) подлежащим расторжению с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к КГБУЗ «ГКБ» им. Профессора А.М. Войно-Ясенецкого о признании договора досрочно прекратившим свое действие, удовлетворить.

Признать прекратившим действие договора от 04.04.2017 года, заключенного между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница №10» и ФИО1 о целевом обучении, с 01.11.2022 года.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница» имени профессора А.М. Войно-Ясенецкого (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (*** года рождения, уроженца ****) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения 

подшит в деле № 2-2015/2023

Мотивированный текст решения изготовлен 06.12.2023