Дело № 2-2536/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-002487-25

изготовлено 08.08.2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля 

в составе судьи Шумиловой Ю.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Чистоозерного района Новосибирской области в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб. 

В обоснование иска указано, что в результате мошеннических действий 31.10.2023 истец сделала перевод денежных средств в общей сумме 60 000 руб. на расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 в ПАО «МТС-БАНК». Договорных отношений между истцом с ответчиком не имеется. Ответчиком в добровольном порядке денежные средства не возвращены, оснований для их удержания у ответчика не имеется.

Представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветов П.С. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежаще, возражений по иску, а также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что 31.10.2025 истец перечислила денежные средства в общей сумме 60 000 руб. на расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 в ПАО «МТС-БАНК». 

Истец в обоснование иска ссылается, что денежные средства перечислены в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком в результате мошеннических действий. 

Данный довод истца подтверждается следующими обстоятельствами: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 01.11.2023г., постановлением о признании потерпевшей ФИО2 от 01.11.2023. 

Согласно сведений ПАО «МТС-БАНК» расчетный счет №принадлежит ответчику ФИО3

В связи с чем суд считает установленным, что на стороне ответчика за счет истца образовалось неосновательное обогащение в размере 60 000 руб., которое подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. 196-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Прокурора Чистоозерного района Новосибирской области в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (

<

данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>