УИД: 68RS0012-01-2021-000570-13

№ 2-310/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Туровской М.В.,

при секретаре судебного заседания Коузовой И.С., с участием представителя истца и ответчика С.Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, С.Т.П., Е.М.Н., З.А.Н., З.Е.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, С.Т.П.,, Е.М.Н., З.А.Н., З.Е.П. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти З.Е.С., умершего 19 мая 2008 года, и о признании в порядке наследования после его смерти права собственности на 1/234 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13806000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что 19.05.2008 умер сын ФИО1

- З.Е.С. После смерти сына открылось наследство в виде 1/238 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером

№, расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>. В связи с изменением общей площади земельного участка в настоящее время доля наследодателя составляет 1/234, земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>

<

адрес>. После смерти сына в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла, поскольку сын на день смерти проживал вместе с ней в ее доме, она оставила себе его личные вещи телевизор, холодильник, денежные средства, а одежду и обувь раздала. Кроме нее наследниками сына являются его дочери З.Е.П. и С.Т.П., сестра Е.М.Н., брат З.А.Н., которые наследство не принимали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - С.Т.П., действующая на основании доверенности, являющаяся одновременно и одним из ответчиков по делу, исковые требования ФИО1 поддержала, со своей стороны как ответчик иск признала.

Ответчики Е.М.Н., З.А.Н. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях исковые требования признали и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик З.Е.П. в судебное заседание не явилась, судом направлялось извещение о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации ответчика, однако, как следует из отчета об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России в сети Интернет, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда неврученной в связи с неудачной попыткой вручения.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика З.Е.П. надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО2 поступило заявление о признании иска и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, З.Е.С. постановлением №254 администрации Мичуринского района Тамбовкой области от 26.07.1994 года выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство, пашня 5,0 га., сенокосы - 0,4 га., пастбища - 0,5 га., общей площадью 5,9 га, по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю №342843 от 05.08.1994 г. (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.04.2007г. З.Е.С. принадлежала 1/238 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14042000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.03.2021 за З.Е.С. зарегистрировано право собственности на 1/234 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 13806000 кв.м, с кадастровым номером №. (л.д. 15-19).

З.Е.С. умер 19.05.2008 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-KC №805509 от 19.03.2010 года (л.д.13).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 ФИО4 №165 от 17.05.2021 года после смерти З.Е.С. наследственное дело не заводилось (л.д.41).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9"0 судебной практике по делам о наследовании" ( п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец ФИО1 является матерью умершего З.Е.С., что подтверждено свидетельством о рождении последнего ЮМ № 789781 от 30.01.1954 г.

Как следует из справки МО МВД России «Мичуринский» от 21.12.2016 г. на день смерти З.Е.С. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

По указанному адресу он был зарегистрирован один.

То обстоятельство, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, подтвердили свидетели С.Н.И. и Е.Т.В. - соседи ФИО1, которые показали, что с 1995 г. З.Е.С. проживал вместе с матерью ФИО1 в ее доме в 

<

адрес>, там же находились все его личные вещи.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее сына З.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 мая 2008 года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти З.Е.С. право собственности на 1/234 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13806000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,

расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

М.В.Туровская

Мотивированное решение изготовлено

21.06.2021

г.

Судья

М.В.Туровская