Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Качуг 20 июня 2019года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Поповой О.М., при секретаре судебного заседания Зуевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль- Транзит» далее (ООО «Магистраль- Транзит») о возложении обязанности провести лесовосстановительные мероприятия,

УСТАНОВИЛ:

Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль- Транзит» о возложении обязанности провести в 2019году лесовосстановительные мероприятия, запланированные и не проведенные в 2018году, а именно: проведение ухода за лесами- осветление в молодняках на площади 14 га, в течение вегетационного периода до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований прокурором указано, что ООО «Магистраль- Транзит» в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. является арендатором лесного участка, расположенного на землях лесного фонда, имеющего местоположение: Иркутская область, Качугский район, Качугское лесничество, эксплуатационные леса, Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, кварталы №, защитные леса, Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, кварталы №, общей площадью 53,273га, в целях использования лесов для заготовки древесины.

На арендуемый лесной участок имеется разработанный проект освоения лесов, прошедший государственную экологическую экспертизу, что соответствует требованиям статей 12,88,89 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно условиям договора (пп.5.4.9 п.5.4)) арендатор за свой счет обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на участке на условиях, в объеме и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов на 2018год.

ООО «Магистраль- Транзит» при исполнении обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.. не обеспечено надлежащее восстановление лесов, что может привести к истощению природных ресурсов по причине их не восполнения и нарушает гарантированные Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду.

В 2018году ООО «Магистраль- Транзит» не выполнены лесовосстановительные работы в соответствии с проектом освоения лесов, а именно: не проведен уход за лесами- осветление в молодняках на площади 14 га.

В судебном заседании помощник прокурора Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика директор ООО «»Магистраль - Транзит» ФИО2 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

В отзыве на исковое заявление указал, что требования истца не подлежат удовлетворению, мотивируя тем, что ответчик в период 2018года в полной мере выполнил лесовосстановительные мероприятия в соответствии с проектом освоения лесов.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Министерство лесного комплекса Иркутской области начальник Качугского лесничества ФИО3 исковые требования прокурора поддержал, суду пояснил, что в соответствии с приказом от 27.12. 2013года № 28-агпр «Об утверждении порядка приемки мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на лесных участках, переданных в аренду и постоянное (бессрочное) пользование» факт принятия выполненных работ арендатора подтверждается Актом проведения проверки соблюдения договорных обязательств с подписями обеих сторон, который составляется лесничеством при выезде на участок с проведенными мероприятиями. Выезд для осуществления проверки производится в течении 5 дней с момента получения Актов технической приемки работ от арендатора. В адрес лесничества таких актов (актов технической приемки) по выполнению рубок ухода за лесами от ООО «»Магистраль - Транзит» не поступало.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 12 ЛК Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

Статьей 61 ЛК Российской Федерации установлено, что вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя, в том числе, лесовосстановление и уход за лесами. Невыполнение юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части воспроизводства лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

Согласно ч. 2 ст. 62 ЛК Российской Федерации, подп. "а" п. 4 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Минприроды России от 29.06.2016 N 375 "Об утверждении Правил лесовосстановления" (далее - Правила), на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

В соответствии со ст. 64 ЛК Российской Федерации, п. 2 Правил ухода за лесами (утв. Приказом Минприроды России от 22.11.2017 N 626) уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Как следует из материалов дела, согласно договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Агентство лесного хозяйства Иркутской области- Арендодатель передало по договору аренды Обществу с ограниченной ответственностью «Лесинформ»- арендатору в возмездное временное пользование лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Иркутская область, Качугский район, Качугское лесничество, эксплуатационные леса, Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, кварталы №, защитные леса, Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, кварталы №, общей площадью 53,273га, в целях использования лесов для заготовки древесины.

В соответствии с пп.5.4.9. арендатор обязан осуществлять за свой счет санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановительные и уход за лесом на участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с Договором уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Арендатор ООО «Лесинформ» уступил права и обязанности по указанному договору ООО « Магистраль- Транзит» (л.д.

<

данные изъяты>).

По сообщению Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Качугскому лесничеству от 29.03.2019года ООО«Магистраль- Транзит» не выполнены лесовосстановительные мероприятия в 2018году, а именно: уход за лесами, осветление в молодняках на площади 14 га, что подтверждается Реестром лесопользователей (л.д.

<

данные изъяты>).

Доказательств исполнения обязательств, принятых согласно договору аренды, и в соответствии с Правилами лесовосстановления, в материалы дела ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Акты технической приемки работ по восстановительным мероприятиям в нарушение ст.66 Лесного кодекса РФ, Приказа от 27.12.2013года № 28-агпр «Об утверждении порядка приемки мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на лесных участках, переданных в аренду и постоянное (бессрочное) пользование», договора аренды лесного участка, ответчик в контролирующий орган не представил, что свидетельствует о невыполнении в 2018году лесовосстановительных мероприятий.

Невыполнение принятых на себя ответчиком обязательств, в данном случае приводит к нарушению интересов Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора и возложении на ответчика обязанности провести лесовосстановительные мероприятия запланированные и не проведенные в 2018году.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль - Транзит» о возложении обязанности провести лесовосстановительные мероприятия удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль - Транзит» провести в 2019году лесовосстановительные мероприятия, запланированные и не проведенные в 2018году, а именно: проведение ухода за лесами- осветление в молодняках на площади 14 га, в течение вегетационного периода до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль- Транзит» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца.

Судья: О.М.Попова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>