Дело № 2-1881-2023

Уникальный идентификатор дела №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

гор. Пермь 24 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №.... По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 30000 рублей на срок 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства и перечислил заёмщику денежные средства в полном объёме. Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54726,55 рублей (в том числе: просроченная ссуда 51546,18 рублей, просроченные проценты 00,00 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 00,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду 00,00 рублей, неустойка на просроченные проценты 00,00 рубль, иные комиссии 3165,99 рублей).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Определением Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС> от (дата) к участию в деле соответчиками привлечены ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения; которые о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федера-ции по кредитному договору банк или иная кредитная организация (креди-тор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в раз-мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

(дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №.... По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок 120 месяцев (3652 дней) сроком возврата кредита (дата) под 10% годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Условия кредитного договора, заключённого между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, закреплены Общими условиями и Индивидуальными условиями договора.

Согласно расчёту истца, задолженность по состоянию на (дата) составила 54726,55 рублей (в том числе: просроченная ссуда 51546,18 рублей, неустойка на просроченные проценты 14,38 рубль, иные комиссии 3165,99 рублей) (л.д. 

<

.....>

Заемщик ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л.

<

.....> 

Определением Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС> от (дата) к участию в деле соответчиками привлечены ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения. 

Наследниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются 

<

.....> ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения.

ФИО2, (дата) года рождения, умер (дата). 

По сведениям Нотариальной палаты 

<

АДРЕС> наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось. 

По сведениям ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> следует, что ФИО1 являлся собственником автомобиля «

<

.....>» (дата) года выпуска (регистрация прекращена в связи со смертью). 

По сведениям Управления Росреестра по 

<

АДРЕС> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на помещение площадью 

<

.....> кв.м. по адресу: 

<

АДРЕС> переулок 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>; 

<

.....> доли жилого помещения общей площадью 

<

.....> кв.м. по адресу: 

<

АДРЕС>; жилое помещение общей площадью 

<

.....> кв.м. по адресу: 

<

АДРЕС>; 

<

.....> доли земельного участка общей площадью 

<

.....> кв.м. по адресу: 

<

АДРЕС>. 

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследник отвечает по дол-гам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума N 9). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума N 9). 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, подлежат удовлетворению, поскольку наследники ФИО3 являясь наследниками ФИО1 принял фактически наследство и соответственно долги, которые подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

В силу абзаца четвертого статьи 148 и пункта 4 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В виду того, что требования истца ПАО «Совкомбанк»» к наследникам ФИО3 подлежат удовлетворению, с соответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от (дата) №... в размере 54726,55 рублей (в том числе: просроченная ссуда 51546,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду 14,38 рублей, неустойка на просроченные проценты 228,90 рубль, иные комиссии 3165,99 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841,8 рублей. 

Ответчики вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Е.А. Невидимова

<

.....>

Мотивированное з/решение изготовлено и подписано 27.10.2023.

Подлинник з/решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1881-2023.

Гражданское дело № 2-1881-2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми.