ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

адрес>, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ тех же суток ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на 118 км автодороги 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) при обгоне попутного транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Рассматривая дело в отношении ФИО2, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 настоящего Кодекса, составляет три месяца со дня его совершения.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При этом согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 настоящего Кодекса, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определения о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ командира Отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ того же года № следует, что ввиду отказа ФИО2 подписать протокол, получить его копию и изложить свои объяснения, на его адрес была направлена копия протокола с разъяснениями о том, что материалы направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка 

<

адрес> и 

<

адрес>, что также подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № и копией конверта. 

Из копии ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес>, следует, что ФИО2 ходатайствовал о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, которым является 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что, действительно, представил вышеуказанное ходатайство мировому судье.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2 удовлетворено, и дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> назначил дело к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, но своим определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФИО2 отложил его на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> при отсутствии возражений со стороны ФИО2, сообщившего в судебном заседании, что является военнослужащим войсковой части № о чём, представив удостоверение личности №, вынес определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский гарнизонный военный суд.

Таким образом, поскольку дело в отношении ФИО2 поступило судье Одинцовского гарнизонного военного суда только ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения к административной ответственности, в силу указанных норм закона, следует считать приостановленным с ДД.ММ.ГГГГ - даты заявленного ФИО2 ходатайства, до ДД.ММ.ГГГГ - даты поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 признал себя виновным в совершении данного правонарушения и пояснил, что, действительно, при указанных в протоколе обстоятельствах, при обгоне попутного транспортного средства выехал на полосу встречного движения.

В подтверждение изложенных в рассматриваемом протоколе выводов о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения в суд представлены также схема места совершения административного правонарушения, объяснения свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

Из указанной схемы следует, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, выехал через прерывистую линию разметки 1.5 на полосу встречного движения, при этом сплошная линия разметки 1.1 находилась с правой стороны по ходу его движения, а завершил маневр с пересечением прерывистой линии разметки 1.6. Местом составления схемы указано – 119 км автодороги 

<

адрес>. Данную схему ФИО2 подписать отказался. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил правильность составления схемы инспектором ДПС, пояснив при этом, что отказался подписывать составленные в отношении него материалы, поскольку желал избежать негативных для себя последствий. Вину осознает и раскаивается.

Также обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждаются письменными объяснениями инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что после совершения правонарушения водителю ФИО2 были разъяснены его права, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, схема правонарушения, однако, ФИО2 после ознакомления с указанными документами отказался их подписывать. 

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Абзацем 28 раздела 1 Приложения 2 к этим Правилам запрещено пересекать линию дорожной разметки 1.1.

Таким образом, на основании вышеизложенного подлежит признанию факт совершения ФИО2 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать его раскаяние и полное признание им своей вины, а совершенное им правонарушение не повлекшее возникновения опасности для движения. Кроме того, следует учесть наличие у ФИО2 двух несовершеннолетних детей. На основании приведенного представляется достаточным ограничиться назначением ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК по 

<

данные изъяты>

При уплате указанного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления данный административный штраф в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>