П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 3 августа 2023 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

2 августа 2023 года в 9 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области совместно с сотрудниками УФСБ России по Ростовской области при проведении проверочных мероприятий по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, 111/3 был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистана – ФИО2, который в нарушение ст.13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте по указанному адресу в качестве арматурщика с 01 августа 2023 года без патента на осуществление трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, заявил, что может покинуть территорию Российской Федерации за счёт собственных средств.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, копией паспорта, сведениями из ЕИБ «Территория».

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО2. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Учитывая, что ФИО2 способен самостоятельно оплатить свой выезд, на основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ его административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО2 осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), банк получателя – отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, р/с 

<

***>, единый казначейский счет 40102810845370000050, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 016015102, код ОКТМО 60701000, КБК 18811601181019000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18891619990164423928. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья