УИД №63RS0030-01-2023-005413-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Веприковой Д.М.,

с участием представителя административных истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3,

представителя административного ответчика – администрации городского округа Тольятти Самарской области ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4076/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО5 к администрации городского округа Тольятти Самарской области, исполняющему обязанности заместителя главы городского округа Тольятти Самарской области ФИО6 о признании незаконным решения исполняющего обязанности заместителя главы городского округа Тольятти Самарской области ФИО6 от 02.11.2023 г. ... об отказе в признании садового дома жилым домом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным решение администрации г.о. Тольятти от 02.11.2023 г. ... об отказе в признании садового дома жилым домом, расположенного по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером .... Обязать администрацию г.о. Тольятти повторно рассмотреть заявление ФИО1, ФИО5 с учетом признания решения от 02.11.2023 г. незаконным в соответствии с действующим законодательством.

Заявленные требования мотивированы тем, что административным истцам на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ... с месторасположением: ..... На указанном земельном участке располагается принадлежащее ФИО1, ФИО5 на праве собственности нежилое здание, площадью 150,4 кв.м., по действующему законодательству данное жилое строение является садовым домом.

12.10.2023г. ФИО1, ФИО5 обратились в администрацию г.о. Тольятти с заявлением о признании садового дома по указанному адресу, жилым. 02.11.2023г. решением за исх.... ФИО1, ФИО5 отказано в признании садового дома жилым на основании подпункта «д» п.61 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. №47, а именно: размещение данного садового дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством РФ, не предусматривают размещения жилого дома. 

Административные истцы считают данный отказ незаконным и нарушающим их право на выбор своего места жительства, а также регистрацию по месту жительства. 

Административные истцы в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, реализовали свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

В судебном заседании представитель административных истцов ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с установочной частью решения и письменными пояснениями по делу. Указала, что администрацией г.о. Тольятти не выполнена обязанность по приведению в соответствие Правил землепользования и застройки в соответствии с Принятыми нормативно правовыми актами. 

Представитель административного ответчика администрации г.о.Тольятти ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что по результатам рассмотрения заявления решением администрации городского округа Тольятти от 02.11.2023 г. за исх. ... ФИО1, ФИО5 было отказано в признании садового дома с кадастровым номером ..., жилым домом, расположенного по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером ..., на основании подпункта «д» пункта 61 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47.

Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, а именно, размещение жилого дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством, не предусматривают такого размещения. Из содержания приведенных выше документов и содержания решения администрации от 02.11.2023 за исх. ..., следует, что основания для удовлетворения заявления ФИО1, ФИО5 отсутствуют.

Согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности городского округа Тольятти, земельный участок с кадастровым номером ... расположен в границах территориальной зоны СХ-1 – зона садоводства и огородничества, и имеет разрешенное использование «садовые земельные участки», размещение жилого дома в территориальной зоне СХ-1 не предусмотрено. 

Определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.12.2023г. к участию в дело в качестве административного ответчика привлечен и.о. заместителя главы администрации г.о. Тольятти Самарской области ФИО6 

Административный ответчик - и.о. заместителя главы администрации г.о. Тольятти Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, считает решение органа местного самоуправления законным, обоснованным, не подлежащим отмене, возражал против доводов, изложенных в исковом заявлении. 

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит требования ФИО1, ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО5 являются собственниками земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ... с месторасположением: .... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство и огородничество.

На указанном земельном участке располагается принадлежащий ФИО1, ФИО5 на праве собственности садовый дом площадью 150,4 кв.м., кадастровый номер ..., по действующему законодательству данное жилое строение является садовым домом, количество этажей: 2.

12.10.2023г. ФИО1, ФИО5 обратились в администрацию г.о. Тольятти с заявление о признании садового дома, расположенного на указанном выше земельном участке жилым домом, в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

02.11.2023 г. решением и.о. заместителя главы администрации г.о. Тольятти ФИО6 за исх. ... ФИО1, ФИО5 отказано в признании садового дома жилым домом, основанием для этого послужил подпункт «д» пункта 61 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47.

01.01.2019 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 217-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 23 ФЗ № 217-ФЗ закреплено, что садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (далее – Постановление Правительства № 47).

24.12.2018 г. Постановлением Правительства РФ № 1653 были внесены изменения в Постановление Правительства № 47, данное постановление было дополнено разделом VI Порядок признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.

В соответствии с п. 56 Постановления Правительства № 47 для признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом собственник садового дома или жилого дома представляет в уполномоченный орган местного самоуправления непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, следующие документы:

а) заявление о признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом, в котором указываются кадастровый номер садового дома или жилого дома и кадастровый номер земельного участка, на котором расположен садовый дом или жилой дом почтовый адрес заявителя или адрес электронной почты заявителя, а также способ получения решения уполномоченного органа местного самоуправления и иных предусмотренных настоящим Положением документов (почтовое отправление с уведомлением о вручении, электронная почта, получение лично в многофункциональном центре, получение лично в уполномоченном органе местного самоуправления),

б) выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее - выписка из ЕГРН), содержащую сведения о зарегистрированных правах заявителя на садовый дом или жилой дом либо правоустанавливающий документ на жилой дом или садовый дом в случае, если право собственности заявителя на садовый дом или жилой дом не зарегистрировано в ЕГРН или нотариально заверенную копию такого документа,

в) заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», выданное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, которые являются членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий (в случае признания садового дома жилым домом),

г) в случае, если садовый дом или жилой дом обременен правами третьих лиц, - нотариально удостоверенное согласие указанных лиц на признание садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом.

Решение о признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом либо об отказе в признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных документов, указанных в пункте 56 настоящего Положения, уполномоченным органом местного самоуправления не позднее чем через 45 календарных дней со дня подачи заявления (п. 60 Постановления Правительства № 47).

В силу п. 61 Постановления Правительства № 47 решение об отказе в признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом принимается в следующих случаях:

а) непредставление заявителем документов, предусмотренных «а» и (или) «в» п. 56 настоящего Положения,

б) поступление в уполномоченный орган местного самоуправления сведений, содержащихся в ЕГРН, о зарегистрированном праве собственности на садовый дом или жилой дом лица, не являющегося заявителем,

в) поступление в уполномоченный орган местного самоуправления уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на садовый дом или жилой дом, если правоустанавливающий документ, предусмотренный подпунктом «б» п. 56 настоящего Положения, или нотариально заверенная копия такого документа не были представлены заявителем Отказ в признании садового дома жилым домом или жилого дома садовым домом по указанному основанию допускается в случае, если уполномоченный орган местного самоуправления после получения уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на садовый дом или жилой дом уведомил заявителя указанным в заявлении способом о получении такого уведомления, предложил заявителю представить правоустанавливающий документ, предусмотренный подпунктом «б» п. 56 настоящего Положения, или нотариально заверенную копию такого документа и не получил от заявителя такой документ или такую копию в течение 15 календарных дней со дня направления уведомления о представлении правоустанавливающего документа,

г) непредставление заявителем документа, предусмотренного подп. «г» п. 56 настоящего Положения, в случае если садовый дом или жилой дом обременен правами третьих лиц,

д) размещение садового дома или жилого дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не предусматривают такого размещения,

е) использование жилого дома заявителем или иным лицом в качестве места постоянного проживания (при рассмотрении заявления о признании жилого дома садовым домом.

Оспариваемым решением от 02.11.2023г за исх. ... ФИО1, ФИО5 было отказано в признании садового дома жилым домом, основанием для этого послужил подпункт «д» пункта 61 Постановления Правительства № 47, а именно: размещение жилого дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не предусматривают такого размещения. 

Иных оснований для отказа заявителю в удовлетворении его требований уведомление не содержит.

Из материалов дела и пояснений представителя администрации г.о. Тольятти следует, что земельный участок с кадастровым номером ..., на котором располагается спорный объект недвижимости, располагается в территориальной зоне СХ-1 (Зона садоводства и огородничества). 

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Для целей применения в Федеральном законе №217-ФЗ, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как «садовый земельный участок», «для садоводства», «для ведения садоводства», «дачный земельный участок», «для ведения дачного хозяйства» и «для дачного строительства», содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными. Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками. Положения настоящей части не распространяются на земельные участки с видом разрешенного использования «садоводство», предназначенные для осуществления садоводства, представляющего собой вид сельскохозяйственного производства, связанного с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур (п. 7 ст. 54 ФЗ 217-ФЗ).

Садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей (п. 1 ст. 3 ФЗ 217-ФЗ).

В пункте 11 статьи 54 ФЗ № 217-ФЗ указано, что расположенные на садовых земельных участках здания, сооружения, сведения о которых внесены в ЕГРН до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением «нежилое», сезонного или вспомогательного использования, предназначенные для отдыха и временного пребывания людей, не являющиеся хозяйственными постройками и гаражами признаются садовыми домами. При этом замена ранее выданных документов или внесение изменений в такие документы, записи ЕГРН в части наименований указанных объектов недвижимости не требуется, но данная замена может осуществляться по желанию их правообладателей.

Приказом Минэкономразвития России от 30.09.2015 г. № 709 «О внесении изменений в классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 г. №540» в классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540 (далее - Классификатор) были внесены изменения, в связи с чем, с 03.11.2015 г. Классификатор предусматривает, в том числе такие виды разрешенного использования, как: Код 13.2 - «Ведение садоводства» (Осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1, хозяйственных построек и гаражей).

В связи с передачей полномочий по регулированию земельных отношений от Минэкономразвития России Росреестру, Приказ Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540 утратил силу с 05.04.2021, согласно Приказу Минэкономразвития России от 12.02.2021 N 68.

Приказом Росреестра от 10.11.2020 N П/0412 установлен новый Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, где вид разрешенного использования Код 13.2 - «Ведение садоводства» (Осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1, хозяйственных построек и гаражей) остался без изменения.

Согласно ст. 68 Правил землепользования и застройки г.о. Тольятти, утвержденных решением Думы г. о. Тольятти от 24.12.2008 г. № 1059, основными видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства территориальной зоны СХ-1 (Зона садоводства и огородничества) является: ведение садоводства (Код 13.2) огородные земельные участки; садовые земельные участки хозяйственные строения и сооружения (садовые домики, сараи, туалеты, бани и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 7 ЗК РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с Классификатором утвержденным Приказом Росреестра от 10.11.2020 г. N П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» (ранее Приказом от 01.09.2014 № 540).

Согласно ч. 12 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ (в редакции, действующей до 27.12.2019) «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.01.2020 г. орган местного самоуправления поселения, орган местного самоуправления городского округа обязаны внести изменения в правила землепользования и застройки в части приведения установленных градостроительным регламентом видов разрешенного использования земельных участков в соответствие с видами разрешенного использования земельных участков, предусмотренными классификатором видов разрешенного использования земельных участков. При этом, проведение публичных слушаний по проекту изменений, вносимых в правила землепользования и застройки, не требуется.

Таким образом, анализ приведенных норм позволяет суду сделать вывод о том, что садовый дом: назначение «нежилое» с кадастровым номером ..., площадью 150,4 кв.м., количество этажей: 2, с местоположением: ...., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., с видом разрешенного использования (под садоводство и огородничество), вид разрешенного использования которого, установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации, предусматривают размещение жилого дома, а потому вынесенное 02.11.2023г. администрацией г.о. Тольятти решение за исх. ..., не соответствует нормам закона, что влечет за собой признание его незаконным, и тем самым удовлетворение требований ФИО1, ФИО5

Утверждение представителя административного ответчика о том, что имеются иные основания для отказа ФИО1, ФИО5 в признании садового дома жилым, суд во внимание не принимает, поскольку в решении администрации г.о. Тольятти от 02.11.2023г. за исх. ... об отказе в признании садового дома жилым домом указано одно основание для отказа заявителю в удовлетворении его требований, а именно: подпункт «д» пункта 61 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47, размещение жилого дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не предусматривают такого размещения. Иных оснований для отказа администрацией г.о. Тольятти не указано, в связи с чем, данные основания не могут быть рассмотрены в качестве доводов для отказа в удовлетворении заявления о признании садового дома – жилым, в рамках оспариваемого решения администрации г.о. Тольятти. 

Кроме этого, согласно техническому заключению тмх. ... от 25.09.2023 г. садовый дом по адресу: ...., по своему назначению может эксплуатироваться как жилой дом, требованиям безопасности соответствует. 

Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что решение администрации г.о. Тольятти от 02.11.2023г. за исх. ... об отказе в признании садового дома жилым домом, расположенного по адресу: ...., не основано на законе.

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что отказ администрации г.о. Тольятти в признании садового дома жилым домом нарушает права и законные интересы административного истца, а потому, установив совокупность оснований для признания незаконным вышеуказанного решения, предусмотренных положениями статьи 227 КАС РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 и ФИО5 

Признавая незаконным решение администрации г.о. Тольятти Самарской области от 02.11.2023 г. за исх. ..., суд, в целях восстановления нарушенных прав административного истца, возлагает на административного ответчика обязанность возобновить рассмотрение заявления ФИО1 и ФИО5 об утверждении схемы расположения земельного участка, не вмешиваясь в компетенцию административного органа и не предрешая существо решения, которое должно быть им принято. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 и ФИО5 к администрации городского округа Тольятти Самарской области, исполняющему обязанности заместителя главы городского округа Тольятти Самарской области ФИО6 о признании незаконным решения исполняющего обязанности заместителя главы городского округа Тольятти Самарской области ФИО6 от 02.11.2023 г. ... об отказе в признании садового дома жилым домом – удовлетворить. 

Признать незаконным решение исполняющего обязанности заместителя главы городского округа Тольятти Самарской области ФИО6 от 02.11.2023 г. ... об отказе в признании садового дома жилым домом.

Обязать администрацию г.о. Тольятти Самарской области возобновить рассмотрение заявления ФИО1 и ФИО2 о признании садового дома, расположенного по адресу: ...., кадастровый номер ..., жилым домом.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья И.А. Милованов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 января 2024 г.