дело № 2-2182/2025

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.

секретаря судебного заседания Якимовой Е.В.

с участием:

представителя истца (по доверенности) ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Черемушки» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Черемушки» обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УК «Черемушки» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ. Общим собранием многоквартирного дома остановлен размер платы за содержание жилого дома по адресу 

<

адрес>-Б. 

ФИО1, на основании записи регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес> кадастровым номером №, в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате за обслуживание, содержание мест общего пользования и коммунальные услуги. Платежи должником вносились не своевременно и гораздо меньше сумм, подлежащих оплате.

ФИО3, на основании записи регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес> кадастровым номером №.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае если собственником помещения является несовершеннолетний, но обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения несут его родители. 

Следовательно, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего собственника несет ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за ФИО3, свидетельство о рождении №, который является также собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>-Б, 

<

адрес>.

Ранее ООО УК «Черемушки» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и несовершеннолетнего 

ФИО3 в лице представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате, содержанию и техническому обслуживанию МКД, расходов на содержание общего имущества МКД, но судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был отменен по заявлению должника определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома ответчика 

ФИО1 за период с марта 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ за 1/3 доли собственности жилого помещения 

<

адрес> составляет 62 869,27 рублей, задолженность за 1/3 доли собственности жилого помещения 

<

адрес> несовершеннолетнего ФИО3, в лице законного представителя 

ФИО1 составляет 62 869,27 рублей, которые включают в себя:

- содержание жилого помещения в МКД - задолженность составляет 68 299,12 рублей,

- водоотведение для СОИ - задолженность составляет 404,02 рублей,

- ХВС для СОИ - задолженность составляет 611,07 рублей,

- ГВС (вода) для СОИ - задолженность составляет 216,34 рублей,

- электроэнергия для СОИ - задолженность составляет 5 005,53 рублей,

- обслуживание домофона - задолженность составляет 1 226,67 рублей,

- водоотведение - задолженность составляет 11 244,07 рублей.

- ГВС - задолженность составляет 9 663,81 рублей,

- ХВС - задолженность составляет 13 287,77 рублей,

- электроснабжение - задолженность составляет 10 329,60 рублей,

- вывоз ТКО - задолженность составляет 3 864 рублей,

- обслуживание видеонаблюдения - задолженность составляет 1 920 рублей, 

- установка дополнительного теплообменного оборудования - задолженность составляет 1 068,47 рублей.

- вознаграждение председателя дома — задолженность составляет 

2 339,20 рублей.

Из них частично оплачено 3 741,13 рублей.

Размер пени за нарушение сроков оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО1 за 1/3 доли собственности жилого помещения составляет 56 107,78 рублей, пени за нарушение сроков оплаты платежей за 1/3 доли собственности жилого помещения несовершеннолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 составляет 56 107,78 рублей.

Просит взыскать в пользу ООО УК «Черемушки» с ФИО1, задолженность по оплате, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги за период с марта 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 869,27 рублей, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 107,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069,50 рублей; взыскать с несовершеннолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 задолженность по оплате, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги за период с марта 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 869,27 рублей, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 107,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069,50 рублей. 

Представитель истца ООО УК «Черемушки» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, несовершеннолетний ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, от получения судебного извещения уклонились. Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного ему по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства, согласно данным УФМС, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, согласно ст. 117 ГПК РФ, признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно была возвращено по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в них письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие причинения вреда другому лицу. Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты права является возмещение убытков.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Статьи 209, 210 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Черемушки» осуществляет управление многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ. Общим собранием многоквартирного дома остановлен размер платы за содержание жилого дома по адресу 

<

адрес>Б.

Судом установлено, что ФИО1, на основании записи регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес> кадастровым номером 26:33:190114:591, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за обслуживание, содержание мест общего пользования и коммунальные услуги. Платежи должником вносились не своевременно и гораздо меньше сумм, подлежащих оплате.

ФИО3, на основании записи регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес> кадастровым номером 26:33:190114:591.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае если собственником помещения является несовершеннолетний, но обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения несут его родители. 

Следовательно, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего собственника несет ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за ФИО3, свидетельство о рождении II-ДН 871374, который является так же собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>-Б, 

<

адрес>.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст.157 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения сто отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений ч.1 ст.36 ЖК РФ, общим имуществом в многоквартирном доме являются: межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. 

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п.6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В договоре управления многоквартирным домом, в соответствии с п. 3 ст. 162 ЖК РФ должны быть указаны перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В обязанность управляющей компании входит проведение работ по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту мест общего пользования.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Из представленных суду истцом расчетов следует, что за ответчиками числится задолженность в сумме 125 738,54,13 рублей, которые включают себя: содержание жилого помещения в МКД - 68 299,12 рублей, водоотведение для СОИ - 404,02 рублей, ХВС для СОИ - 611,07 рублей, ГВС (вода) для СОИ - 216,34 рублей, электроэнергия для СОИ - 5 005,53 рублей, обслуживание домофона - 1 226,67 рублей, водоотведение - 11 244,07 рублей, ГВС - 9 663,81 рублей, ХВС - 13 287,77 рублей, электроснабжение - 10 329,60 рублей, вывоз ТКО - 3 864 рублей, обслуживание видеонаблюдения - 1 920 рублей, установка дополнительного теплообменного оборудования - 1 068,47 рублей, вознаграждение председателя дома — 2 339,20 рублей. Ответчиками частично оплачена сумма в размере 3 741,13 рублей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Указанный расчет задолженности, представленный стороной истца, проверен судом, правильность его составления, ответчиком не оспорена.

Факт выполнения ООО УК «Черемушки» работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>-Б, за указанный период, ответчиками не оспаривался. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок для внесения платы за помещение и коммунальные услуги установлен срок уплаты не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что по существу ответчики, будучи собственниками помещения в МКД, являются потребителями поставленных истцом услуг, в связи, с чем указанные услуги, подлежат оплате. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения за период с 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 107,78 рублей с каждого ответчика.

Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1\130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом письменного расчета размера пени за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения за период с 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составляет 56 107,78 рублей с каждого ответчика. 

Указанный расчет проверен судом, правильность его составления ответчиком не оспорена

В соответствии с правилами распределения бремени по доказыванию, установленными ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, представителем истца надлежащим образом обоснованы те обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, заявленных к ответчикам. Ответчиками же в условиях состязательного процесса не были представлены суду бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы истца и представленные в их обоснование письменные доказательства. Не были представлены суду ответчиками доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у ответчиков задолженности за оказанные услуги, как и не был представлен иной расчет суммы задолженности, который бы опровергал расчет суммы задолженности, произведенный истцом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.71 вышеуказанного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиками обязательства, соотношение их размера сумме основного обязательства, то есть принципам соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру правонарушения, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, учитывая сохранение баланса интересов сторон, суд полагает необходимым уменьшить размер пени и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 пени в сумме по 15 000,00 рублей с каждого ответчика. 

Согласно ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оплата истцом государственной пошлины на сумму 8 139,00 рублей в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 548,17 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 590,83 рублей.

В связи с изложенным, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4 069,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Черемушки» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Черемушки» (

<

данные изъяты>) задолженность пропорционально доле в праве общей долевой собственности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги в размере 62 868,27 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Черемушки» (

<

данные изъяты>) пени за несвоевременную оплату услуги содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Черемушки» (

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 069,50 руб.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3, свидетельство о рождении №, в лице законного представителя ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Черемушки» (

<

данные изъяты>) задолженность пропорционально доле в праве общей долевой собственности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги в размере 62 868,27 рублей.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3, свидетельство о рождении №, в лице законного представителя ФИО1, 30

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Черемушки» (

<

данные изъяты>) пени за несвоевременную оплату услуги содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3, свидетельство о рождении №, в лице законного представителя ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Черемушки» (

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 069,50 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26.06.2025 года

Судья О.В.Веснина