№ 2-3777/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре: Кожевниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Издательский дом «Алтапресс» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИД «Алтапресс» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что в марте 2019 г. он обнаружил, что ответчик на своем сайте в статье от ДД.ММ.ГГГГ «Фотофакты. На Байкале повторили вслед за Шерегешем полуголый спуск горнолыжников» использовал созданные им (истцом) фотографии. Использование фотографий не было согласовано с ним, имя автора указано не было. Кроме того, у одной фотографии обрезаны стороны, в результате фотография использована с удаленной информацией об авторском праве. Всего ответчик использовал 23 фотографии, одну из них дважды.

Истец полагает, что ответчиком допущено 49 нарушений исключительных имущественных прав: 24 случая воспроизведения, 24 случая доведения до всеобщего сведения, 1 случай удаления информации об авторском праве, в связи с чем просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 490000 руб. (из расчета по 10000 руб. за каждое нарушение), а также компенсацию морального вреда за использование 24-х фотографий без указания авторства в сумме 120000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины 8400 руб. 

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам искового заявления. 

Представитель ответчика ООО «ИД «Алтапресс» иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1257 Кодекса автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ считается его автором, если не доказано иное. 

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Содержание исключительного права определено в ст. 1229 ГК РФ, согласно которой гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ст. 1276 ГК РФ допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.

По смыслу закона, обязательным условием воспроизведения объектов чужой интеллектуальной собственности без согласия их владельцев необходимо, чтобы, во-первых, произведение находилось в месте, открытом для свободного посещения, во-вторых, чтобы это произведение не было основным объектом воспроизведения, в-третьих, чтобы изображение произведения не использовалось в коммерческих целях. 

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ООО «ИД «Алтапресс» была размещена статья от ДД.ММ.ГГГГ «Фотофакты. На Байкале повторили вслед за Шерегешем полуголый спуск горнолыжников», в котором использовано 23 фотографии (одна дважды), всего 24 изображения. На фотографиях отсутствует имя автора, на 23 изображениях в правом нижнем углу имеется указание на сайт 

<

данные изъяты>. На одном изображении информация о сайте удалена.

Факт использования указанных фотографий на сайте ответчика подтверждаются представленными истцом видеозаписью просмотра сайта и скриншотами с сайта от ДД.ММ.ГГГГ.

В своих пояснениях в ходе судебного разбирательства истец указал, что данные фотографии были сделаны им ДД.ММ.ГГГГ в г.Байкальске на фотокамеру 

<

данные изъяты>, обработаны и размещены на его сайте 

<

данные изъяты> и на его страницах в социальных сетях «Одноклассники», «ВКонтакте», «Фэйсбук» в количестве 25 штук. 

В подтверждение своего авторства в отношении указанных произведений (фотографий) истцом представлены исходные файлы, которые просмотрены в судебном заседании с привлечением специалиста в сфере информационных технологий. В ходе просмотра установлено, что фото сделаны на камеру 

<

данные изъяты>, дата снимков ДД.ММ.ГГГГг., разрешение 6000 х 4000, файлы в формате jpeg. Часть кадров сделана на объектив 

<

данные изъяты>. Также истцом представлено большее количество кадров, чем использовано в статье, имеются соседние кадры (н-р, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), на которых одно и то же изображение отличается только фокусом; представлены изначальные файлы и файлы после редактирования.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены документы на приобретение указанной выше фототехники (фотокамеры и объективов), а также сведения, подтверждающие принадлежность ему сайта 

<

данные изъяты>.

Проанализировав представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи на основании принципов, предусмотренных ст.67 ГПК РФ, презумпции авторства, отсутствие каких-либо сведений об ином авторе, суд находит установленным авторство ФИО1 в отношении спорных фотографий. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих авторство истца, не представлено. 

При этом фотографии являются в статье основным объектом воспроизведения, использованы ответчиком в ходе его предпринимательской деятельности, соответственно, отсутствует совокупность обстоятельств, позволяющих использовать спорные фотографии без согласия автора.

В силу ст. 1255 ГК РФ автору произведения принадлежат права, в том числе исключительное право на произведение; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. 

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

- воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения (п.1 ч.1 ст.1270 ГК РФ); 

- доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения) (п.11 ч.1 ст.1270 ГК РФ).

Как разъяснено в п.89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1 - 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается свободное использование произведения.

Каждый способ использования произведения представляет собой самостоятельное правомочие, входящее в состав исключительного права, принадлежащего автору (иному правообладателю). Право использования произведения каждым из указанных способов может быть предметом самостоятельного лицензионного договора (подпункт 2 пункта 6 статьи 1235 ГК РФ).

Незаконное использование произведения каждым из упомянутых в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права. 

При этом следует учитывать, что запись экземпляра произведения на электронный носитель с последующим предоставлением доступа к этому произведению любому лицу из любого места в любое время (например, доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет") представляет собой осуществление двух правомочий, входящих в состав исключительного права, - правомочия на воспроизведение (подпункт 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ) и правомочия на доведение до всеобщего сведения (подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ).

В соответствии со ст.1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Таким образом, суд приходит к выводу, что по 23 фотографическим произведениям нарушено исключительное право на их использование (одна фотография использована дважды) и по одному фотографическому произведению дополнительно нарушено право на неприкосновенность произведения (по фотографии с удаленной информацией о сайте истца).

Лицом, допустившим указанные нарушения имущественных прав истца как автора фотографических произведений, является ООО «ИД «Алтапресс».

В силу ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. 

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (ст. 1252 Кодекса). 

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 ГК РФ, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже низшего пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание характер нарушения, срок незаконного использования ответчиком фотографических произведений, количество фотоснимков, по которым допущены нарушения исключительных прав (по 23 фотографиям нарушено права на использование, по 1-й фотографии дополнительно право на неприкосновенность), степень вины нарушителя, то обстоятельство, что права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих одному правообладателю, нарушены одним действием (путем однократного размещения в одной статье), что истец не является профессиональным фотографом, отсутствуют доказательств негативного влияния деятельности ответчика на деловую репутацию, авторитет истца и возникновения в связи с этим убытков, на момент вынесения решения по данному спору фотографии удалены с сайта ответчика.

На основании изложенного, а также исходя из принципа разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, суд полагает возможным взыскать компенсацию за нарушение авторских прав истца в размере 50 % суммы минимальных размеров всех компенсаций (ниже низшего предела), а именно в сумме 120000 руб. (24 х 5000).

Оснований для взыскания компенсации в большем размере суд не усматривает.

В силу ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. Положения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются также к защите прав, предусмотренных пунктом 4 статьи 1240, пунктом 7 статьи 1260, пунктом 4 статьи 1263, пунктом 4 статьи 1295, пунктом 1 статьи 1323, пунктом 2 статьи 1333 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 1338 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, в том числе право на авторство, в связи с чем истец испытал нравственные страдания.

Учитывая степень и глубину нравственных страданий истца, конкретные обстоятельства дела, период, в течении которого истцу известно о нарушении его прав (с апреля 2019 года), суд полагает возможным взыскать с ООО «ИД «Алтапресс» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

На основании изложенного требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «ИД «Алтапресс» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 325 руб. (2025 руб. по имущественному требованию + 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Издательский дом «Алтапресс» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение в размере 120000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2325 руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья А.К. Ваншейд 

Копия верна:

Судья__________ А.К. Ваншейд

Секретарь__________А.ФИО2

22RS0068-01-2019-003515-95