2-788/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В. при секретаре Коноплич Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМВД РФ по Мясниковскому району Ростовской области об обязании возвратить охотничьи гладкоствольные оружия. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ОМВД РФ по Мясниковскому району Ростовской области, указав, что он имеет на праве собственности две единицы оружия: охотничье гладкоствольное оружие МР-27М, калибра 12/76 мм. №122716027 и охотничье гладкоствольное оружие ИЖ, калибра 16 мм № 10542. 08.10.2016 года указанное оружие было изъято. 28.10.2016 мировой судья судебного участка № 1 в Мясниковском районе Ростовской области признал истца виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия. 20.05.2017 года истец оплатил административный штраф и обратился в ОВД РФ по Мясниковскому району Ростовской области с заявлением о возврате принадлежащего ему на праве собственности: охотничье гладкоствольное оружие МР-27М, калибра 12/76 мм. №122716027 и охотничье гладкоствольное оружие ИЖ, калибра 16 мм № 10542, при этом предъявил разрешение РОХа № 17362423 и №17362424. Но сотрудником полиции истцу было оказано в возврате вышеуказанного оружия. Более того ФИО1 сотрудником было выдано предписание об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия и предоставлен срок для устранения нарушений. Нарушения были устранены 14.10.2016 года. Истец не заявлял отказа от права собственности на охотничье гладкоствольное оружие МР-27М, калибра 12/76 мм. №122716027 и охотничье гладкоствольное оружие ИЖ, калибра 16 мм № 10542. Ответчик, в установленном законом порядке, в суд о прекращении его права собственности не обращался. Более того, истец устранил все нарушения, которые послужили основаниями для их изъятия. На основании изложенного истец просит суд: обязать ОМВД РФ по Мясниковскому району возвратить ФИО1 охотничье гладкоствольное оружие МР-27М, калибра 12/76 мм. №122716027 и охотничье гладкоствольное оружие ИЖ, калибра 16 мм № 10542. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении не поступало. 

Представитель ответчика ОМВД РФ по Мясниковскому району Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. 

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что 08.10.2016 года ОМВД РФ по Мясниковскому району произведено изъятие у гражданина ФИО1 оружия: охотничье гладкоствольное оружие МР-27М, калибра 12/76 мм. №122716027 и охотничье гладкоствольное оружие ИЖ, калибра 16 мм № 10542, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 08.10.2016 года (л.д.7). 

Причиной изъятия охотничьего гладкоствольного оружия МР-27М, калибра 12/76 мм. №122716027 и охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ, калибра 16 мм № 10542 послужило нарушение условий хранения, в связи с чем, ОМВД РФ по Мясниковскому району Ростовской области было предложено ФИО1 принять меры для устранения причин и условий послуживших основанием для изъятия оружия, а именно: утилизация; реализация через специализированный магазин; переоформление на другое лицо (л.д. 15). 

Так, в материалы дела представлена копия разрешения РОХа № 17362423 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а именно охотничьего гладкоствольного оружия МР-27М, калибра 12/76 мм. №122716027 и охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ, калибра 16 мм № 10542, выданного 14.10.2016 года ОВМД РФ по Мясниковскому району Ростовской области на имя ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-13). 

Постановлениями мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1 от 28.10.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ калибра 16 мм №10542 и охотничьего гладкоствольного оружия МР-27М калибра 12/76 мм №122716027. Указанные постановления мирового судьи вступили в законную силу и подлежат исполнению, в том числе в части конфискации оружия. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, предъявленные к ОМВД РФ по Мясниковскому району Ростовской области нельзя признать обоснованными.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы закона, ФИО1 не представил суду таких доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2017 года.

Судья Ж.В. Килафян