Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 15 июля 2024 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Земцова Н.В. 

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2024 ( УИД 43RS0028-01-2024-000637-25 ) по исковому заявлению ФИО1 к Оричевскому РайПО о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Оричевскому РайПО о взыскании денежных средств договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22 января 2019 года между истцом ( займодавец ) и Оричевским РайПО ( заёмщик ) заключен договор займа №, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в общей сумме 120 000 рублей 00 копеек, с начислением процентов из расчета 8 % годовых. 20 марта 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате суммы займа с процентами, до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Просит суд взыскать с Оричевского РайПО в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 22 января 2019 года в размере 100 299 рублей 41 копейка, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 3205 рублей 99 копеек.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия ( л.д. 14 ). 

Представитель ответчика – Оричевского РайПО, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, председатель Совета Оричевского РайПО ( л.д. 18 ) – ФИО2 направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с суммой иска согласны, просит рассмотреть дело без их участия ( л.д. 17 ). 

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ответчик Оричевское РайПО извещено надлежащим образом, однако в суд представитель ответчика не явилась.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. 

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьёй 310 Гражданского кодекса РФ, установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне ( заёмщику ) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

22 января 2019 года между ФИО1 ( займодавец ) и Оричевским РайПО ( заёмщик ) заключен договор займа №, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в общей сумме 120 000 рублей 00 копеек, а заёмщик обязался возвратить указанную сумму с начислением процентов за пользование займом по первому требованию Займодавца в течение 30 банковских дней. За использование заёмных средств заёмщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 8 % годовых ( л.д. 6 ).

20 марта 2023 года ФИО1 в адрес Оричевского РайПО было написано заявление о выплате денежных средств по договору № от 22 января 2019 года.

Согласно счёту по вкладу, размер задолженности на 30 апреля 2024 года составляет 100 299 рублей 41 копейка ( л.д. 7 ).

В соответствии с анализом счёта по субконто по договору займа ( займодавец ФИО1 ), задолженность по договору займа на 30 апреля 2024 года составляет 100 299 рублей 41 копейка ( л.д. 9-10 ). 

Таким образом, с Оричевского РайПО в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 22 января 2019 года в размере 100 299 рублей 41 копейка.

В связи с рассмотрением дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 205 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с Оричевского РайПО, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 22 января 2019 года в размере 100 299 рублей 41 копейка, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 3205 рублей 99 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд. 

Председательствующий Земцов Н.В.