Дело № 2-2713/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18.12.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 309 000 рублей на 60 месяцев со ставкой 22 % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие?уплате в соответствии с Кредитным договором. Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 31.03.2020 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 86 372 рубля 82 копейки. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращён.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по кредитному договору № от 18.12.2013 г. в размере 86 372 рублей 82 копеек, из которой 77 625 рубля 63 копейки - сумма основного долга, 5 747 рублей 19 копеек - сумма процентов по кредиту и 3 000 рублей - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 791 рубля 18 копеек.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчица не явились, оба были извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 18.12.2013 г. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 на основании заявления последней от 16.12.2013 года был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 309 000 рублей на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

Ответчица обязалась вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей в размере 8 534 рублей не позднее 18-го числа каждого месяца. 

Согласно п. 6 Заявления на предоставление кредита, штраф за просрочку платежа в погашение кредита составляет 600 рублей. 

Согласно выписке по счету денежные средства были перечислены на счет ответчицы 18.12.2013 года и ответчицей использованы. 

Из пояснений истца и представленных им документов следует, что ответчица нарушила срок и порядок возврата кредита в результате чего у ФИО1 за период с 18.04.2014 года по 03.10.2018 года образовалась задолженность в размере 86 372 рублей 82 копеек, из которой: 77 625 рублей 63 копейки – сумма основного долга; 5 747 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 18.02.2018 года по 18.06.2018 год и 3 000 рублей – штрафы за период с 18.02.2018 года по 18.06.2018 год. 

Принимая во внимание вышеизложенное учитывая то что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчицы в пользу истца образовавшуюся у неё задолженность в размере 86 372 рублей 82 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2 791 рубля 18 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению суд находит подлежащим взыскать с ответчицы в пользу истца и понесенные им судебные расходы в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Кб «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2013 года в размере 86 372 рублей 82 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 791 рубля 18 копеек, а всего денежную сумму в размере 89 164 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения. 

Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья: М.В. Васильева 

КОПИЯ ВЕРНА СУДЬЯ СЕКРЕТАРЬ 

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года