гражд. дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

а. Кошехабль «23» мая 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе:

председательствующего – судьи Шиковой М.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит установить факт, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в виде земельного участка в размере 5,0га, ранее находящееся в АО «Дружба» 

<

адрес>, Республики Адыгея, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок в размере 5,0га., ранее находящееся в АО «Дружба», 

<

адрес>, оставшееся после смерти отца- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследства.

При этом указал, что его отцу ФИО3 и матери ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежали земельные участки в размере по 2,5га, каждому ранее находящиеся в АО «Дружба» 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4. 

После их смерти осталось наследство в виде земельного участка в размере 5,0га., ранее находящиеся в АО «Дружба», наследником на который является он по закону. 

Однако, когда он обратился в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельные участки на свое имя, нотариус ему пояснил, что им пропущен срок установленный законом для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства. 

Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении свои исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО5, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении признала исковые требования ФИО1 и не возражала против удовлетворения. Просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. 

С учетом письменных заявлений истца ФИО1, ответчика ФИО5, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности следует удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик ФИО5 иск ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности признала в полном объеме.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

При этом, суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить и установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в виде земельного участка в размере 5,0га, ранее находящееся в АО «Дружба» 

<

адрес>, Республики Адыгея, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1, право собственности на земельный участок в размере 5,0га., ранее находящееся в АО «Дружба», 

<

адрес>, оставшееся после смерти отца- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в виде земельного участка в размере 5,0га, ранее находящееся в АО «Дружба» 

<

адрес>, Республики Адыгея, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в размере 5,0га., ранее находящееся в АО «Дружба», 

<

адрес>, оставшееся после смерти отца- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследства.

решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: 26.05.2017года

Судья (подпись) М.Т. Шикова 

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.Т. Шикова