Дело №.

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием прокурора Романовского Р.О., при секретаре Горбуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обосновании своих исковых требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Электростальским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а,г»ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 

<

данные изъяты> г. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений. В течение 2018-2019 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основное, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах». За каждое совершенное правонарушение ему был назначен штраф в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «За нарушение запрета курения табака на отдельных территориях с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года с установлением следующих ограничений: проходить регистрацию в МУ МВД «Ногинское» два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 полностью поддержала требования административного истца по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск не признал и пояснил, что В настоящее время он работает в должности автомойщика в ИП ФИО, проживает с девушкой, которая вызывает полицию, если вдруг он с ней поругается, поэтому такие и административные правонарушения.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Пункт 2 части 3 статьи 3 названного Закона предусматривает возможность установления административного надзора за лицами, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Электростальским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а,г»ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 

<

данные изъяты> г. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений. В течение 2018-2019 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основное, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах». За каждое совершенное правонарушение ему был назначен штраф в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «За нарушение запрета курения табака на отдельных территориях с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Как усматривается из объяснений административного ответчика в настоящее время он работает в должности автомойщика в ИП ФИО, что усматривается из характеристики с места работы, такж из указанной характеристики следует, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работы.

Доводы административного ответчика о том, что он проживает с девушкой, которая вызывает полицию, если вдруг он с ней поругается, поэтому такие и административные правонарушения, не имеют правового значения для разрешения настоящего иска..

На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления против личности, склонен к употреблению спиртных напитков, за что дважды привлекался к административной ответственности в течение одного года, то суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика следующее ограничения в виде: обязать ФИО1 являться два раза в месяц в МУ МВД «Ногинское» для регистрации.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношение административного ответчика административный надзор на срок два года с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 175-176,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года с момента вступления решения суда в законную силу с установлением следующих ограничений:

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в МУ МВД «Ногинское» для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: