63RS0043-01-2025-003916-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Орешкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3003/2025 по иску ФИО1 к ООО «УК Авиакор-Стандарт» о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ООО «УК Авиакор-Стандарт» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> а ей принадлежит 11/14 доля в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> этом доме. Решением суда от 06.12.2018 определен порядок ее участия в расходах на содержание жилого помещения в соответствии с ее долей, после чего судебным приказом от 02.10.2023 с истца взыскан долг по коммунальным платежам. Истец о судах не знала, была несовершеннолетней, относилась к категории 

<

данные изъяты>, считает начисление долга неправомерным и просит суд обязать ответчика произвести перерасчет долга или реструктуризировать его.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В письменном ходатайстве истец ФИО1 иск поддержала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В письменном отзыве представитель ответчика ООО «УК Авиакор-Стандарт» в иске просит отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

В соответствии с частью 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 данной статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (часть 4 статьи 158 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «УК Авиакор-Стандарт» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 принадлежит 11/14 доля в праве общей долевой собственности на кв. № в этом доме, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 06.12.2018 по гражданскому делу № 2-2587/2018 постановлено определить ФИО1, 

<

дата> года рождения, порядок оплаты за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, в размере 11/14 доли от общей суммы выставляемого счета. 

Определить ФИО2, 

<

дата> года рождения, порядок оплаты за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/28 доли от общей суммы выставляемого счета. 

Определить ФИО3, 

<

дата> года рождения, порядок оплаты за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/28 доли от общей суммы выставляемого счета. 

Определить ФИО4, 

<

дата> года рождения, порядок оплаты за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/28 доли от общей суммы выставляемого счета. 

Настоящее решение является основанием для заключения ООО «УК Авиакор-Стандарт» с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 соответствующих соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области т 02.10.2023, в том числе с истца взыскан долг по коммунальным платежам в размере 241448,84 рублей и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2807,24 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Порядок участия истца в расходах на жилое помещение установлен вступившим в законную силу решением суда, задолженность взыскана судебным приказом.

При несогласии с решением суда истец вправе его обжаловать, а в отношении исполнения судебного приказа подать возражения, мировому судье его вынесшему, а равно вправе обратиться с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец не представила суду доказательства наличия оснований для перерасчета задолженности или ее реструктуризации, а также не представила доказательства того как ответчик нарушает ее права.

Недоказанность нарушения прав истца в соответствии со ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске к ответчику.

Исковые требования не основаны на законе, не подтверждаются доказательствами и потому подлежат оставлению без удовлетворения.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ООО «УК Авиакор-Стандарт» о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 11.12.2025 года.