ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года. 

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В., 

при секретаре Казаевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Сямукова В.В., 

подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, владеющей русским языком, проживающей в 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, не замужней, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарабатывающей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимой, 

ее защитника адвоката Мячиной Л.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> незаконно приобретя таким образом наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., которая относится к значительному размеру. Эту 

<

данные изъяты> ФИО1 незаконно хранила при себе в предметах одежды до 

<

данные изъяты> часов этого же дня, когда она на 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции, доставлена в МО МВД России «Похвистневский», расположенную по ул.Советская, д.4, 

<

данные изъяты> при ней была обнаружена и изъята. 

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно, так как масса незаконно хранимой ею 

<

данные изъяты> относится к значительному размеру. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает, что она вину полностью признала, в содеянном раскаивается, активное способствование расследованию преступления. 

Поэтому, учитывая также, что подсудимая ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст.ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ и считает возможным назначить ей менее строгое, чем лишение свободы наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.В. Плигузов