Дело № 2-1043/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово, Камчатский край 28 ноября 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Сутуловой М.А..

при секретаре Беляевой Я.В.

с участием представителя истца ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.ст.39,41 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, местоположением 

<

адрес>, разрешенное использование садоводство, ссылаясь на те обстоятельства, что собственник названного земельного участка ФИО13 отказался от своих прав, выехал за пределы Камчатского края, в связи с чем, этот земельный участок был распределен истице. В настоящее время истица лишена возможности оформить свое право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку ФИО13 умер.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО9 в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истица лишена возможности в установленном законом порядке зарегистрировать переход права собственности на спорный земельный участок, в связи со смертью собственника. При этом наследники ФИО13 каких-либо претензий на спорный земельный участок не заявляют. в наследственную массу земельный участок включен не был.

Ответчица ФИО11, опрошенная в порядке судебного поручения Отрадненским городским судом Самарской области, против удовлетворения исковых требований ФИО10 не возражала, о чем подала письменное заявление, исследованное судом (л.д.104,105). 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание было проведено в отсутствие истца и ответчицы, представителя третьего лица СНТ «Мечта», который в справке от 11.05.2017 года подтвердил. что по решению собрания СНТ «Мечта» земельный участок, с кадастровым номером № ранее принадлежащий ФИО13, с учетом его заявления об исключении из членов товарищества и передачи его участка любому члену СНТ, был передан истице в июле 1995 года (л.д.9-11), которая единолично владеет и пользуется участком. оплачивает членские взносы, задолженности не имеет..

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с п. 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

По смыслу вышеприведенных норм закона права собственника сохраняются до того момента, пока иное лицо не станет собственником вещи в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. 

При этом суд учитывает, что истцом представлено в суд доказательства, свидетельствующие о законном владении земельным участком на протяжении более 15 лет, что не оспорено ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ином порядке истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество, что лишает истца возможности реализовать свои права, как собственника приобретенного имущества, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, местоположением: 

<

адрес>, разрешенное использование-садоводство.

Прекратить право собственности ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, местоположением: 

<

адрес>, разрешенное использование-садоводство.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – 01 декабря 2017 года.

Судья М.А.Сутулова