ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Руднев А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с обвинительным актом по обвинению ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений поступило для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Орла.

Согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению ФИО1 обвиняется: 

- По первому эпизоду по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст.7.327 КоАП РФ, 14.02.2019 года пытался совершить тайное хищение имущества ООО «Агроторг» на сумму 938 рублей 42 копейки из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>;

- По второму эпизоду по ст.158.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст.7.327 КоАП РФ, 29.03.2019 года совершил тайное хищение имущества ООО «Спортмастер» на сумму 2205 рублей 70 копеек из магазина, расположенного по адресу: 

<

...>;

- По третьему эпизоду по ст.158.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст.7.327 КоАП РФ, 06.04.2019 года совершил тайное хищение имущества ООО «Спортмастер» на сумму 330 рублей 87 копеек из магазина, расположенного по адресу: 

<

...>;

- По четвертому эпизоду по ст.158.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст.7.327 КоАП РФ, 15.06.2019 года совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг» на сумму 186 рублей 96 копеек из магазина, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Исходя из части 3 статьи 8 УПК РФ и статьи 47 Конституции РФ, следует, что подсудимые не могут быть лишены права на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ФИО1 инкриминируется совершение четырех преступных деяний, относящихся к категории небольшой тяжести, два из которых окончено на территории Заводского района г. Орла. 

Таким образом, исходя из положений части 3 статьи 8 УПК РФ и статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Заводской районный суд г. Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ и статьями 32, 34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ направить по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья А.Н.Руднев