Дело № 2-218/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 09 февраля 2017 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей по оплате коммунальных услуг, разделении платежных документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд с иском к ФИО2 об определении долей по оплате коммунальных услуг, разделении платежных документов, указав, что приватизированная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит ей на праве совместной собственности по 1/2 доли (основание права собственности - завещание, свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2. С 2010 года после смерти ее матери ТМ, она, владея ? долей собственности в вышеуказанной квартире, несет обязательства по оплате коммунальных платежей и расходов на содержание и текущий ремонт жилого помещения. ФИО2, владея долей в данной квартире, обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества не исполнял, что подтверждается наличием задолженности по оплате платежей по содержанию и текущему ремонту квартиры на декабрь 2011 года в размере 

<

данные изъяты>. С 2011 года при наличии долга по ноябрь 2016 года также не оплачивал данные услуги. Она в соответствии с Соглашением о погашении задолженности по коммунальным платежам оплачивала сформировавшийся долг. Также оплачивает текущие платежи по содержанию и ремонту жилого помещения самостоятельно в полном объеме. 

Истец просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> между собственниками в равных долях и обязать МУП «Содействие плюс» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Представитель третьего лица – ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» ФИО4, действующая на основании доверенности оформленной надлежащим образом, в судебном заседании, не возражала в удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей по оплате коммунальных услуг, разделении платежных документов удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживание жилья соразмерно его доли 1/2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживание жилья соразмерно ее доли 1/2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Обязать МУП «Содействие плюс» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом. 

Федеральный судья А.С. Тирская