Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шали, ЧР 27 июля 2020 года 

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой М.Б., 

при секретаре Абдулкаримовой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республики к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика налог в размере 3879 руб. 52 коп., мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по ЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 № (далее Должник, Налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 ФИО5 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требования от 29.05.2016г. №, от 03.03.2017г. №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). 

Инспекцией в адрес мирового суда судебного участка № по Курчалоевскому району ЧР было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившим от ФИО1 возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно электронной базе данных Инспекции, указанная задолженность за ФИО1 по настоящее время числится. Инспекцией были приняты меры по вызове ФИО1, для установления причин несогласия лица с вынесенным в отношении него судебного приказа и проведения мероприятий по досудебному урегулированию образовавшегося спора, однако вызванный надлежащим образом ФИО1 не явился, документы подтверждающие отсутствие данной недоимки не представила. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении заявление в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик надлежащим образом извещен – заказным письмом с уведомлением. Судебная повестка направлена административному ответчику своевременно по адресу, указанному в административном исковом заявлении. В связи с чем, суд считает административного ответчика извещенным надлежащим образом. Административный ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства административного ответчика. 

В соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФк административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

На основании ч. 6 ст.289 КАС РФсудом установлено, что административным истцом соблюден срок обращения в суд с данным административным исковым заявлением. В материалах дела имеются документы, подтверждающие полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, имеются основания для взыскания суммы задолженности. Также установлено, что представленный административным истцом расчет размера взыскиваемой денежной суммы является правильным.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело при наличии имеющихся документов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Такая же обязанность установлена п.1 ст. 3 и п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ. 

Согласно ст.1 НК РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. 

В соответствии с п.1 ст.8 НК РФпод налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 4 статьи57НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст.45 НК РФследует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. 

Согласно ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.403 НК РФналоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Порядок исчисления суммы налога регламентирован ст.408 НК РФ.

Статьей 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии с частью 1 статьи360НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица на имя ФИО1 зарегистрирован земельный участок по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Чеченской Республике в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от 29.05.2016г. №, от 03.03.2017г. №, от 25.02.2018г. № с расчетом налога, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3879,52 рублей.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

В соответствии с представленным в материалы дела расчету, размер пени за просрочку исполнения обязательств по уплате налога составил 192,35 руб.. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.52 НК РФМежрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление.

В соответствии с п. 1 ст.70 НК РФв адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование об уплате налогов.

В нарушение ст.23 НК РФуказанные налоги уплачены не были, что является грубым нарушением налогового законодательства, закрепляющего обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, в установленный в требовании срок сумма задолженности по налогу на имущество административным ответчиком не уплачена.

До настоящего времени сведений о погашении образовавшейся задолженности по налогам не имеется, требования налоговой инспекции административным ответчиком оставлены без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 налоговых санкций подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.103Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в доход государства задолженность по 

- налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 48 руб., пеня в размере 2826,17 руб.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 813 руб., пеня в размере 192,35, а всего 3879,52 руб..

Взыскать с ФИО1 ФИО8 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий (подпись) М.Б. Зайнетдинова 

Копия верна:

Судья М.Б. Зайнетдинова