Дело № 5-186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Арзамас 04 июля 2017 г. 

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ю.М.Ионова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

адрес> не работающего, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекался,

установил:

<

дата>. в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Ходатайств и отводов не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, согласно которому установлен факт совершения правонарушения, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 

<

дата>., согласно которым 

<

дата>. в 

<

адрес> у 

<

адрес>, видел, как неизвестный им гражданин беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Позже выяснилось, что это ФИО1 

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначаемого наказания на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание ФИО1 своей вины.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *** который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

***

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.М.Ионова

Копия верна:

Судья Арзамасского

городского суда Ю.М,Ионова

Подлинник документа находится в материале административного дела № Арзамасского городского суда 

<

адрес>