Дело № 5-97/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 26 декабря 2019 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на лестничной площадке многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, допустил нецензурную брань в адрес К.В.С., и оскорбительные к нему приставания в присутствии жильцов указанного дома Б.А.Н., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

По результатам проверки по факту нарушения общественного порядка (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по сообщению Б.А.Н. УУП ОМВД России по Шенкурскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указал, что действительно находился в указанное время в общественном месте, где у него произошел конфликт с К.В.С., он дернул К.В.С. за одежду, громко кричал.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Из объяснений свидетеля Б.А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 20 минут она услышала звуки драки в общем коридоре дома, в котором она проживает, по адресу: 

<

адрес>Б. Выйдя в общий коридор, увидела ФИО1, который кричал, нецензурно ругался на К.В.С..

Из объяснений К.В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, у него произошел словесный конфликт с ФИО1, который кричал, нецензурно ругался, скандалил. К.В.С. пытался его успокоить, так как проживает в этом доме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Б.А.Н., зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей и свидетелей считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает частичное признание вины ФИО1 

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

Данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности и подвергавшемуся административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок административного наказания исчислять с 26 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова