дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, 

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

...>, 

установил:

осужденный ФИО1, содержась в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умышленно осуществлял публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: 

<

адрес>, публично демонстрировал нанесенные на голень его правой ноги и щиколотки татуировки в виде крестов с загнутыми по часовой и против часовой стрелке под прямым углом концами, то есть символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, поскольку она была видна неопределенному кругу лиц, находившихся в непосредственной близости от него.

В судебном заседании помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в период содержания в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Свердловской области нанес себе четыре татуировки с изображением фашистского, нацистского креста (свастики) в связи с отрицанием режима содержания в местах лишения свободы. Умысла на публичную демонстрацию нацистской символики у него не было. Указанные татуировки он не имеет желания скрывать, поскольку они нанесены на открытых частях тела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Целью статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п. 2 ст. 1).

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» публично, не скрывая изображение своих татуировок, неоднократно демонстрировал другим осужденным имеющиеся у него татуировки, содержащие графические изображения свастики, таким образом, публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, поскольку она была видна неопределенному кругу лиц, находившихся в непосредственной близости от него.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: рапортом помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей с фиксацией татуировок на теле ФИО1; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1; объяснениями очевидцев правонарушения Н.В.М., М.М.А.; объяснениями оперуполномоченного ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области К.С.А., объяснениями специалиста О.Н.В.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в ходе посещения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном учреждении осужденный ФИО1 умышленно осуществлял публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, а именно, демонстрирует окружающим татуировки с изображением нацистского или сходного до степени смешения креста (свастики), наколотых на кожном покрове открытого участка тела – на обеих ногах. 

Наличие на открытых участках кожных покровов ФИО1 татуировок с изображением нацистской символики зафиксировано путем фотографирования.

Из объяснений оперуполномоченного ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области К.С.А., следует, что ФИО1 содержится в камере № ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области. На теле осужденного имеются татуировки, похожие на фашистскую (нацистскую) символику, которые он демонстрирует и не скрывает. 

Кроме того, в ходе проведения административного расследования отобраны объяснения у Н.В.М. и М.М.А., которые содержатся в одной камере с ФИО1 (камера №). Осужденные пояснили, что они неоднократно видели у ФИО1 татуировки в виде фашистских свастик, которые он не скрывает. 

Оснований не доверять сведениям, указанным в представленных документах, имеющихся в материалах дела, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Доводы ФИО1, указанные в его письменном объяснении, о незнании, что изображение на его татуировке запрещено законом, являются несостоятельными и не могут служить основанием к прекращению производства по делу.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки в виде креста с загнутыми под прямым углом концами, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, и образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В указанном случае ФИО1 привлекается к административной ответственности не за наличие татуировки на теле, содержащей нацистскую атрибутику, а за факт публичной ее демонстрации, который в полной мере нашел свою подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Назначая ФИО1, наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений он не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Совершенное ФИО1 деяние очевидно не является и не может быть расценено в качестве малозначительного, учитывая характер и значимость общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», и являющихся объектом особой защиты государства.

Правонарушение обнаружено помощником Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий рапорт. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде административного штрафа. С учетом особенности объекта – татуировки на теле, суд считает невозможным осуществить конфискацию предмета административного правонарушения. 

Административное наказание в виде административного штрафа адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.

В настоящее время ФИО1 находится в местах изоляции от общества, в связи с чем в данном случае суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (прокуратура Свердловской области), ИНН 

<

***>, КПП 665801001, ОКТМО 65701000001, БИК 046577001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга, КБК 415 1 169 001 001 6000 140, УИН 0.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - И.О. Григорьев