№ 1- 92/2020

УИД -23 RS 0021-01-2020-000827-68

Приговор

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Минченко А.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Зайчикова А.И. № ордера № № удостоверения №

при секретаре Савченко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> без регистрационного номера, двигаясь по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. 

При этом, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 

<

адрес> ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 1 году и 7 месяцам лишения права управления транспортными средствами со штрафом в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Рассмотрение дела в особом порядке не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства, заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ по признаку управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства дела. Характеризуется подсудимый положительно. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении 

<

данные изъяты>, отягчающих - не установлено. 

Ввиду изложенного, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания. Оснований для применения ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ст.316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 

<

данные изъяты> - считать возвращённым ФИО1, административный материал – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд. 

Судья -