1-507/2023 (03RS0003-01-2023-009678-43)

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Уфа «22» ноября 2023 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Куляпиной О.В., 

подсудимого ФИО1.,

его защитника – адвоката Хуббитдинова И.Т.,

при секретаре Салиховой Э.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, со среднем образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого 

2 сентября 2015 года Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 13 апреля 2016 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 29 дней заменен на исправительные работы на тот же срок с удержанием 15% заработной платы в доход государства, постановлением от 28 ноября 2016 года неотбытое наказание в виде 1 месяца 14 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 14 дней; 

14 марта 2017 года Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан от по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ по приговору от 2 сентября 2015 года к 1 году 6 месяцам 14 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2018 года, неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 14 марта 2017 года заменена на ограничение свободы сроком на 1 месяц 15 дней (наказание отбыто);

22 августа 2022 года Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан от 22 августа 2022 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2021 года в период времени с 1 час. до 6 час. 25 мин., ФИО1 находясь в 

<

адрес> по адресу г.Уфа, 

<

адрес>, путем свободного доступа прошел в комнату, где увидел оставленные без присмотра денежные средства в размере 23 000 рублей, и у него возник умысел на хищения денежных средств.

Во исполнения своего преступного умысла ФИО1 24 октября 2021 года в период времени с 1 час. до 6 час. 25 мин., находясь по вышеуказанному адресу, тайно из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными посторонними лицами, похитил лежащие на столе денежные средства в сумме 23 000 рублей, которые ранее были оставлены Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23 000 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указала на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Хуббитдинов И.Т. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Куляпина О.В. не возражала против рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает. 

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимого заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая имущественное положение потерпевшего Потерпевший №1 сумму похищенных денежных средств и их значимость для потерпевшего, размер его заработка, нестабильность его получения, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другие данные, суд приходит к выводу, что причиненный действиями ФИО1 имущественный ущерб является для потерпевшего Потерпевший №1 значительным. 

Умышленные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, состояние его здоровья, обусловленное заболеваниями. 

Обстоятельств отягчающих наказание суд признает рецидив преступлений. 

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время и после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и нет основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 августа 2022 года окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 августа 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ. 

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания:

время содержания под стражей с 29 апреля 2022 года до 13 сентября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (по приговору Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 августа 2022 года);

время содержания под стражей с 13 сентября 2022 года до 4 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

время содержания под стражей с 22 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения

Судья Р.Р. Набиев