Дело № 2-797/21

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 02 июля 2021 года 

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в сумме 996328,71 руб., обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 13163,29 руб., ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, указав, что выплаты производила и производит, но не в полном размере, также не согласна с суммой оценки транспортного средства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. 

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2020 года «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого, «Сетелем Банк» ООО предоставил ФИО1 кредит в сумме 980641,66 руб. на срок 60 месяца, под 20 % годовых, с уплатой согласно установленного договором графика платежей (л.д.39-44).

Однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик надлежащим образом не выполнял, по состоянию на 01.03.2021 у него имелась просроченная задолженность в размере 75443,96 руб., вследствие чего 01 марта 2021 года «Сетелем Банк» ООО направил в адрес ФИО1 уведомление с указанием на необходимость погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке (л.д.34). 

При таких обстоятельствах иск «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Общая задолженность по кредитному договору составляет 996328,71 руб., из которых: 965760,72 руб. – основной долг; 30567,99 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено. 

В обеспечение исполнения денежных обязательств по заключенному сторонами кредитному договору в залог истцу было передано транспортное средство автомобиль КIA RIO идентификационный номер №

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Начальная продажная стоимость автомобиля в 650000 руб. установлена Банком без предоставления доказательств о проведении его оценки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, в связи, с чем оснований для установления начальной цены судом не имеется.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 13163,29 руб. в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО 996328 (девятьсот девяносто шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 71 копейку задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 31 августа 2020 года, 13163 (тринадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 29 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - КIA RIO идентификационный номер №, являющийся предметом залога по кредитному договору № от 31 августа 2020 года, способ реализации – с публичных торгов.

В удовлетворении требования об установлении начальной продажной стоимости автомобиля равной 650000 рублей – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области. 

Председательствующий Н.В.Сысоева

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2021 года.