61RS0048-01-2023-001183-62

Дело №2-117\24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Батайского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника 

У С Т А Н О В И Л

Судебный пристав-исполнитель Батайского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, обосновав его следующим. 

На исполнении судебного пристава-исполнителя Батайского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство №-СД от 13.06.2017г. В сводное исполнительное производство входят следующие исполнительные производства:

№-ИП от 08.12.2020г., возбужденное на основании судебного приказа № от 17.08.2020г., выданного судебным участком № 1 Батайского судебного района Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу 17.08.2020г. о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользу ООО МФК "Займер"14809,38 рублей.

№-ИП от 08.12.2020г., возбужденное на основании судебного приказа № от 17.08.2020г., выданного судебным участком № 3 Батайского судебного района Ростовской области по делу №, вступившего в законную силу 17.08.2020г. о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ООО МФК "Займер" 14809,38 рублей.

Согласно сведениям исполнительного производства №-СД за должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности имеется земельный участок для размещения объектов сельскохозяйственного назначения 32289.00 кв. м. кадастровый №, сооружение кадастровый №, протяженность 642 м., адрес: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, должником не исполнены.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).

Пунктом 1 части 3 названной статьи Закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок для размещения объектов сельскохозяйственного назначения 32289.00 кв. м. кадастровый №, сооружение кадастровый №, протяженность 642 м., адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащий должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности.

В обоснование иска представлены: постановления о возбуждении исполнительного производства, постановление об объединении в сводное исполнительное производство, выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229- ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу изыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Батайского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 13.06.2017г. В сводное исполнительное производство входят следующие исполнительные производства:

№-ИП от 08.12.2020г., возбужденное на основании судебного приказа № от 17.08.2020г., выданного судебным участком № 1 Батайского судебного района 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу 17.08.2020г. о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользу ООО МФК "Займер"14809,38 рублей.

№-ИП от 08.12.2020г., возбужденное на основании судебного приказа № от 17.08.2020г., выданного судебным участком № 3 Батайского судебного района Ростовской области по делу №, вступившего в законную силу 17.08.2020г. о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ООО МФК "Займер" 14809,38 рублей.

В собственности у ответчика ФИО1 имеется земельный участок для размещения объектов сельскохозяйственного назначения 32289.00 кв. м. кадастровый №, сооружение кадастровый №, протяженность 642 м., адрес: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Право собственности ответчика на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.07.2023г. Из указанной выписки следует, что строение, размещенное на указанном участке не является жилым, в долевой собственности не находится. Следовательно, не входит в перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание. 

Руководствуясь ст. ст. 194?198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок для размещения объектов сельскохозяйственного назначения 32289.00 кв. м. кадастровый №, сооружение, кадастровый №, протяженность 642 м. 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( ИНН №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2024г.