№5-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 25 января 2024 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2023 года, в 16 часов 50 минут, ФИО5, находясь в общественном месте, а именно в КГАУ ЦСП «Факел» по ул. Строительная, д. 6 в п. Подгорный, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, указал на отсутствие состава административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2024 г., согласно которому 17 декабря 2023 года, в 16 часов 50 минут, ФИО5, находясь в общественном месте, а именно в КГАУ ЦСП «Факел» по ул. Строительная, д. 6 в п. Подгорный, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, чем выразил явное неуважение к обществу;

- рапортом прапорщика полиции СПВ ОВО по ЗАТО г. Железногорск – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю ФИО1 от 17.12.2023 г., согласно которому 17.12.2023 г. в 16 часов 46 минут поступил сигнал сработавшей КТС из комплекса «Факел» по ул. Строительная, д. 6. По прибытии по указанному адресу, администратор ФИО2 пояснила, что до приезда сотрудников Росгвардии, в помещение ФСЦ «Факел» находился ранее неизвестный ей гражданин, который совершил действия с признаками мелкого хулиганства;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от 17.12.2023 г., согласно которым 17.12.2023 г. в 16 часов 50 минут она находилась на своем рабочем месте в организации ФСЦ «Факел» по ул. Строительная, д. 6 в п. Подгорный, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, нажала КТС, так как в помещение организации находился ранее незнакомый ей гражданин ФИО5, который громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, мешал работе персонала, приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия продолжал вести себя также, после чего скрылся в неизвестном направлении;

- письменными объяснениями ФИО4 от 27.12.2023 г., согласно которым 17.12.2023 г. она находилась на рабочем месте, в вечернее время в ФСЦ «Факел» зашел ранее неизвестный ей гражданин, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, после чего он ушел.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО5 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд с 17 часов 25 января 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лапина