№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Рахматовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пестряева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., судимого:

1) приговором Белорецкого городского суда РБ от 10 апреля 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) приговором Белорецкого городского суда РБ от 05 ноября 2013 года по ч.1 ст. 228, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.1 ст.232 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) приговором Белорецкого городского суда РБ от 13.11.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором и приговором Белорецкого городского суда РБ от 05.11.2013 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы, освобожден 30.08.2016 года по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 17.08.2016 года с заменой неотбытого срока 1 год 6 месяцев 20 дней на ограничение свободы; 

4) приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецк РБ от 16.11.2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, ч.1 п. «б» ст.71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 18.11.2013 года с учетом постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 17.08.2016 года окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 28 сентября 2018 года по отбытии срока наказания,

осужденного 23 августа 2019 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

30 августа 2019 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены в при следующих обстоятельствах.

ФИО1, нуждающийся в лечении, медицинской и социальной реабилитации в связи с наличием признаков Синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, являясь потребителем наркотических средств, ... около 21 часа, находясь в комнате ... ..., кустарным способом, путем экстракции, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка не менее 1,05 грамма, которое перелил в стеклянную бутыль и незаконно хранил по месту своего жительства с целью личного потребления, без цели сбыта. 

... в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут с участием ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в ходе осмотра ... ... сотрудниками Отдела МВД России по ... под столом в комнате было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 1,05 грамма, находящееся в стеклянной бутыли, которое ФИО1 незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство – экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракта маковой соломы, равная 1,05 грамма является значительным размером.

Он же, ... около 13 часов 05 минут, находясь в комнате ... ..., кустарным способом в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка не менее 1,95 грамма, которое перелил в стеклянную бутыль и незаконно хранить по месту своего жительства с целью личного потребления, без цели сбыта. 

... в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут с участием ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в ходе осмотра ... ... сотрудниками Отдела МВД России по ... на полу возле левого окна комнаты было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 1,95 грамма, находящееся в стеклянной бутыли, которое ФИО1 незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство – экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракта маковой соломы, равная 1,95 грамма является значительным размером.

Он же, ... около 20 часов 05 минут, находясь в комнате ... ..., кустарным способом, путем экстракции в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка не менее 1,50 грамма, которое перелил в полимерную бутыль и незаконно хранил по месту своего жительства с целью личного потребления, без цели сбыта. 

... в период времени с 12.00 часов до 12 часов 30 минут с участием ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в ходе осмотра ... ... сотрудниками Отдела МВД России по ... на полу комнаты было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 1,50 грамма, находящееся в полимерной бутыли, которое ФИО1 незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство – экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракта маковой соломы, равная 1,50 грамма является значительным размером.

Он же, ... около 22 часов 10 минут, находясь в комнате ... ..., кустарным способом, путем экстракции в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка не менее 1,70 грамма, которое перелил в стеклянную бутыль и незаконно хранил по месту своего жительства с целью личного потребления, без цели сбыта. 

... в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут с участием ФИО1, в ходе осмотра ... ... сотрудниками Отдела МВД России по ... на полу возле левого окна комнаты было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 1,70 грамма, находящееся в стеклянной бутыли, которое ФИО1 незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство – экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракта маковой соломы, равная 1,70 грамма является значительным размером.

Также, ФИО1, испытывая постоянную нужду в наркотических средствах, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, с ... по ..., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, систематически предоставлял помещение своего дома по месту своего проживания по адресу: ... для потребления наркотических средств наркозависимым лицам: ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Так, ... около 18.00 часов ФИО1 предоставил помещение ... ... для потребления наркотического средства группы опия ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые, находясь в указанном доме, потребили наркотическое средство группы опия путем внутривенной инъекции.

... около 19.00 часов ФИО1 предоставил помещение ... Республики Башкортостан, для потребления наркотического средства группы опия ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые, находясь в указанном доме, потребили наркотическое средство группы опия путем внутривенной инъекции.

... около 10 часов 45 минут ФИО1 предоставил помещение ... Республики Башкортостан, для потребления наркотического средства группы опия ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые, находясь в указанном доме, потребили наркотическое средство группы опия путем внутривенной инъекции.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ...) как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере, по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ...) как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере, по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ...) как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере, по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ...) как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере, а также по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, участковым- уполномоченным удовлетворительно. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам совершенных преступлений, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает ....

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением вовремя и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения лечения от наркомании не имеется.

В виду того, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, суд назначает ему для отбывания вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 01 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и назначенного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2019 года, назначить наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ....

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка 1,01 грамма после исследования и экспертизы, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка 1,46 грамма после исследования и экспертизы, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка 1,91 грамма после исследования и экспертизы, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка 1,66 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный РБ суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 16 сентября 2019 года.