Дело № 1– 1095/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 27 ноября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф., 

при секретаре Шикиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Авраменко А.О., Берлинской А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Мухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, судимого: 

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по ч.3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 г. лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 222, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 г. 6 мес. лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГ на основании постановления Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 1 г. 7 мес. 24 дн.; 

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 г. лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания; 

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 г. лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГ на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 4 мес. 12 дн.; 

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №17 Первореченского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 г.; 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ примерно в 16 час 30 мин., находясь на участке местности, расположенном примерно в 275 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил кустарник дикорастущего растения конопли, из которого в этот же день, находясь в том же месте, в период примерно с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. по известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,423 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство подсудимый ФИО1 поместил в бумажный сверток и умышленно незаконно хранил при себе, для личного употребления, в кармане брюк, надетых на нем примерно до 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГ, когда находясь на участке местности, расположенном по ул. XXXX в г. Уссурийске Приморского края, указанное наркотическое средство было обнаружено у него сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия в период с 20 час. до 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГ 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил преступление в течение испытательного срока по предыдущему приговору, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка - инвалида, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту отбывания наказания в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что у них с ФИО1 есть совместный малолетний ребенок-инвалид. ФИО1 содержит семью материально и помогает ей воспитывать ребенка, является единственным кормильцем в семье. Охарактеризовала она ФИО1 с положительной стороны.

Суд учитывает, что в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте подтвердил свои признательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, инвалидность ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности ФИО1 и его поведении, принимая во внимание, что он является единственным кормильцем в семье, в целом характеризуется положительно, суд находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ 

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с бумажным свертком, содержащим наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,900 г., оставшейся после исследования, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева