Дело № 2-2324/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., с участием старшего помощника прокурора Кулинич Н.Ю., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо - отдел ЗАГС г.Шахты Ростовской области об объявлении ФИО1 умершим,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления ФИО2 сослалась на следующее: 23.02.1989 года, ее родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, не работавший, проживавший по адресу: 

<

адрес>, ушел из дома и не вернулся. Заявитель и родители самостоятельно проводили его розыск, но безрезультатно. Их родители - отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является единственным родственником ФИО1

В связи с пропажей ФИО1 заявитель ФИО2 21.11.2014 года обратилась в УМВД РФ по г.Шахты с заявлением об оказании содействия в установлении местонахождения ее брата. 

Принятыми мерами розыска установить место нахождения ФИО1 до настоящего времени не удалось. Какого–либо имущества на момент исчезновения у ФИО1 не было, в официальном браке он не состоял, отцовство над несовершеннолетними детьми в добровольном или судебном порядке не признавалось. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, вел бродяжнический образ жизни, не работал.

Решением Шахтинского городского суда от 12.04.2016 года по гражданскому делу №2-2139/16 ФИО1 был признан безвестно отсутствующим.

Признание ФИО1 умершим необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти родителей ФИО6 и ФИО7

На основании изложенного, заявитель просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, прожившего по адресу: 

<

адрес>, умершим.

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования заявления поддержала.

Представитель отдел ЗАГС г.Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, заключение старшего помощника прокурора Кулинич Н.Ю., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Причем, согласно с ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Как установлено судом, 23.02.1989 года, родной брат ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, не работавший, проживавший по адресу: 

<

адрес>, ушел из дома и не вернулся. 

Его родители и заявитель ФИО2 самостоятельно проводили его розыск, но безрезультатно. Их родители - отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является единственным родственником ФИО1

В связи с пропажей ФИО1 заявитель 21.11.2014 года обратилась в УМВД РФ по г.Шахты с заявлением об оказании содействия в установлении местонахождения ее брата. 

Из материалов дела следует, что отделом полиции № 3 УМВД РФ по г. Шахты было заведено розыскное дело № от 04.12.2014 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводятся розыскные мероприятия. До настоящего времени розыск ФИО1 результатов не дал, установить место нахождения ФИО1 не удалось. Какого–либо имущества на момент исчезновения у ФИО1 не было, в официальном браке он не состоял, отцовство над несовершеннолетними детьми в добровольном или судебном порядке не признавалось. ФИО1 до своего исчезновения злоупотреблял спиртными напитками, вел бродяжнический образ жизни, не работал.

Решением Шахтинского городского суда от 12 апреля 2016 года по делу №2-2139/16 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, был признан безвестно отсутствующим.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что заявитель – ее мать, ФИО1 – дядя. Его видела в раннем детстве, дядя был необщительный, то появлялся, то пропадал. С 1989 года она ФИО1 не видела, в месте своего жительства он не появлялся. Свидетель знает, что ее бабушка ФИО7 ездила искать ФИО1 к его друзьям, но найти дядю не удалось, о чем бабушка при жизни очень сожалела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что заявитель - сестра ее мужа, ФИО1 – средний брат ее мужа. ФИО1 проживал по 

<

адрес> со свекрами ФИО6 и ФИО7 В последний раз свидетель видела ФИО1 приблизительно в 1989 году. Куда он делся, никто не знает, он то приходил домой, то уходил и пропадал. Его искали самостоятельно свекры, но не нашли. Официально его начала искать ФИО2, но до настоящего времени сведений о ФИО1 нет, писем он не писал, его местонахождение не было известно, а сейчас прошло уже более 30 лет с его исчезновения.

Таким образом, судом установлено, что в последнем известном месте жительства ФИО1 отсутствуют сведения о нем более чем 30 лет, в том числе и последних 5 лет.

Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю ФИО2 для оформления наследства после смерти её родителей - ФИО6 и ФИО7

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - мужской, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, - умершим.

Считать днем смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - мужской, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, день вступления в законную силу настоящего решения суда.

Копию решения направить в отдел записи актов гражданского состояния г. Шахты Ростовской области для внесения записи о смерти ФИО1 в книгу записей актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 21.06.2021 года.

Судья: