гражданское дело № 2–265/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 11 июля 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Вертяевой М.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности ему завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1, и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад и причитающиеся по нему компенсации и проценты его умершей матери ФИО1 В обоснование иска истец сослался на то, что в завещательном распоряжении, составленном умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 была допущена ошибка: вместо фамилии «Залесский» написано «Залеский», то есть пропущена одна буква «с», в связи с чем, он не может получить в Сбербанке вклад на имя матери счёт № по завещательному распоряжению. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования, пояснил, что его мать ФИО1 при жизни имела в банке денежный вклад, который завещала ему. В установленный законом 6-месячный срок после смерти матери он (истец) и его сестра ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Так как в завещательном распоряжении была допущена ошибка в написании фамилии, а именно фамилия написана «Залеский», вместо «Залесский», то есть пропущена одна буква «с», нотариус отказалась выписать ему (истцу) свидетельство о праве на наследство на этот денежный вклад, посоветовала обратиться в суд. Других наследников первой очереди нет.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

В предварительном судебном заседании 06 июля 2017 года ответчица исковые требования признала и пояснила, что истец приходится ей братом. Мать ФИО1 действительно завещала денежный вклад брату ФИО3 В завещательном распоряжении была допущена ошибка в написании фамилии брата, пропущена одна буква «с». На этом основании нотариус отказалась выписать ФИО3 свидетельство о праве на наследство на этот денежный вклад по завещанию, посоветовала обратиться в суд. На спорный денежный вклад она (ответчица) не претендует.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесённые на вклад/счёт №, находящийся в структурном подразделении ППКО №, ФИО5.

Факт того, что указанное завещательное распоряжение сделано ФИО1 в пользу истца подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В свидетельстве о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО1 

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила в брак с ФИО2, изменила фамилию на «ФИО1».

Из общегражданского паспорта №, выданного ОВД Полесского района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении истца следует, что правильное написание его фамилии – «Залесский». Данное обстоятельство также подтверждается пояснениями ответчицы ФИО4 (сестры истца).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского кодекса РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство на денежный вклад, открытый в Калининградском отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России». 

Согласно справке Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделении № имеется счет №, завещанный на имя ФИО5.

Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право на указанный денежный вклад перешло в порядке наследования к ФИО3, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в Калининградском отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на счёте №. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Полилова Л.А.