Дело № 2-629/2021 

56RS0032-01-2021-000143-49 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 15 июля 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А,

с участием

истца - судебного пристава- исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отдела службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого районного отдела службы судебных приставов ФИО1 (далее по тексту Истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на контроле Соль-Илецкого РОСП находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 

<

данные изъяты>. с ФИО2 в пользу ФГКУ комбинат «Светлый». В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности у должника не обнаружено. 22.01.2020 года обращено взыскание на пенсию должника по старости в размере 

<

данные изъяты>%, долг погашен частично, остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>. 26.04.2017 года старшим следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол о наложении ареста на имущество: двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок: земли населенных пунктов, предназначение- для дачного строительства, огородничества с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес местоположения: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>»; земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения, доля в праве 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок расположен в юго- восточной части кадастрового квартала №, 

<

адрес>. Согласно ответам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за должником зарегистрирован: земельный участок: земли населенных пунктов, предназначение- для дачного строительства, огородничества с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №; двухкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> а 

<

адрес>. Просила суд, обратить взыскание по исполнительному производству № от 18.12.2019г. на: двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> земельный участок: земли населенных пунктов, предназначение- для дачного строительства, огородничества с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №; земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения, доля в праве 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок расположен в юго- восточной части кадастрового квартала №, 

<

адрес>, Спутниковский сельсовет принадлежащие должнику ФИО2

Впоследствии Истец изменила предмет иска и просила суд, обратить взыскание по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

данные изъяты> долю: - земельный участок: земли населенных пунктов, предназначение- для дачного строительства, огородничества с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить.

В судебном заседании Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица- и.о. директора ФГКУ комбинат «Светлый» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что ФГКУ комбинатом «Светлый» с ФИО2 производятся удержания по исполнительному листу выданному 

<

адрес> судом по делу №, на 05.07.2021г. взыскано- 

<

данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на контроле у Истца находится сводное исполнительное производство № от 18.12.2019г. в отношении Ответчика, возбужденное на основании исполнительного листа № от 09.12.2019г. выданного 

<

адрес> судом по делу №, предмет исполнения: имущественного характера в размере 

<

данные изъяты>. в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе исполнительного производства установлено, что достаточных денежных средств и другого имущества для погашения задолженности у Ответчика не обнаружено. 

Из выписки ЕГРН от 13.04.2021 следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит следующие имущество: земельный участок: земли населенных пунктов, предназначение- для дачного строительства, огородничества с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №; 1/2 доля жилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты>.м. по адресу: 

<

адрес>; двухкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07.04.2021 года определены равные доли ФИО3 и ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> каждому, в праве общей долевой собственности на садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №.

Из сообщения ФГКУ комбинат «Светлый» следует, что ФИО2 работает на данном предприятии с 25.06.2018г., с него удерживаются ежемесячные взыскания на основании исполнительного листа № от 09.12.2019г., выданного 

<

адрес> судом по делу №. По состоянию на 05.04.2021г. взыскано 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 1ст. 39ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2ст. 68ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3ст. 173ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4статьи 198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что Ответчику на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля земельного участка: земли населенных пунктов, предназначение- для дачного строительства, огородничества с кадастровым номером №, адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок № и 

<

данные изъяты> доля нежилого здания, адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №, задолженность Ответчика по исполнительному производству не погашена, денежных средств для добровольного погашения задолженности у Ответчика не имеется, доказательств обратного им не представлено, а также учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд полагает, что требования судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отдела службы судебных приставов ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отдела службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

данные изъяты> долю земельного участка: земли населенных пунктов, предназначение- для дачного строительства, огородничества с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок № и нежилое здание с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м., адрес местоположения: 

<

адрес>»- земельный участок №, принадлежащие должнику ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.А. Сидоренко

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 22 июля 2021 (с учетом выходных дней 17-18 июля 2021 года).

Судья Ю.А. Сидоренко